Producción de plata en el mineral de San Agustín de Huantajaya (Chile), 1750-1804
Fuente:
Redalyc
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Artículo científico |
| Sprache: | es |
| Veröffentlicht: |
Universidad de Tarapacá
2005
|
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| _version_ | 1876429594241794048 |
|---|---|
| author | María Concepción Gavira Márquez |
| author_facet | María Concepción Gavira Márquez |
| contents | Producción de plata en el mineral de San Agustín de Huantajaya (Chile), 1750-1804 María Concepción Gavira Márquez Antropología Tarapacá política fiscal minería colonial producción de plata La política administrativa y fiscal de fines de la colonia no consiguió, a pesar de sus intentos, tener un control sobre la producciónde plata, objetivo imprescindible para obtener los recursos a través de la fiscalidad y evitar, a su vez, el contrabando. Nuestroprincipal objetivo consistirá en analizar los datos que nos aportan las fuentes fiscales coloniales y la política colonial para poner enevidencia la relación directa entre fiscalidad y producción, y enfatizar la necesidad de introducirnos en los desarrollos regionalespara una mejor comprensión de la historia económica. Precisamente esta región de Tarapacá, que perteneció a diferentes jurisdiccionesadministrativas y económicas durante la colonia, representa mayor complejidad por no atenerse a una jurisdicción única.El caso de San Agustín de Huantajaya, perteneciente al corregimiento de Arica y después al de Tarapacá, creado en la segundamitad del siglo XVIII, es representativo de la gran dificultad que supone estimar la producción partiendo de los impuestos. Losmineros y azogueros estuvieron obligados a registrar su plata en la Caja Real de Carangas hasta 1767, cuando se concede libertadpara registrar en Potosí o Lima. En 1780 por fin se abre una callana en Tacna, la Caja Real de Arica, donde fundir y sellar la plata,como lugar más cercano para los productores de Tarapacá. Estos cambios en las normas fiscales y las actuaciones de los productores,al margen de la legislación y en función de intereses personales, hacen difícil la estimación de la producción. A pesar de lasdificultades, presentamos una evaluación realizada en función de los datos que aportan los libros contables de la Caja Real deCarangas y la Caja Real de Arica. 2005 artículo científico 0716-1182 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=32637104 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=326 Chungara, Revista de Antropología Chilena application/pdf Universidad de Tarapacá Chungara, Revista de Antropología Chilena (Chile) Num.1 Vol.37 |
| format | Artículo científico |
| id | redalyc_32637104 |
| institution | Redalyc |
| language | es |
| publishDate | 2005 |
| publisher | Universidad de Tarapacá |
| spellingShingle | Producción de plata en el mineral de San Agustín de Huantajaya (Chile), 1750-1804 María Concepción Gavira Márquez Antropología Tarapacá política fiscal minería colonial producción de plata Producción de plata en el mineral de San Agustín de Huantajaya (Chile), 1750-1804 María Concepción Gavira Márquez Antropología Tarapacá política fiscal minería colonial producción de plata La política administrativa y fiscal de fines de la colonia no consiguió, a pesar de sus intentos, tener un control sobre la producciónde plata, objetivo imprescindible para obtener los recursos a través de la fiscalidad y evitar, a su vez, el contrabando. Nuestroprincipal objetivo consistirá en analizar los datos que nos aportan las fuentes fiscales coloniales y la política colonial para poner enevidencia la relación directa entre fiscalidad y producción, y enfatizar la necesidad de introducirnos en los desarrollos regionalespara una mejor comprensión de la historia económica. Precisamente esta región de Tarapacá, que perteneció a diferentes jurisdiccionesadministrativas y económicas durante la colonia, representa mayor complejidad por no atenerse a una jurisdicción única.El caso de San Agustín de Huantajaya, perteneciente al corregimiento de Arica y después al de Tarapacá, creado en la segundamitad del siglo XVIII, es representativo de la gran dificultad que supone estimar la producción partiendo de los impuestos. Losmineros y azogueros estuvieron obligados a registrar su plata en la Caja Real de Carangas hasta 1767, cuando se concede libertadpara registrar en Potosí o Lima. En 1780 por fin se abre una callana en Tacna, la Caja Real de Arica, donde fundir y sellar la plata,como lugar más cercano para los productores de Tarapacá. Estos cambios en las normas fiscales y las actuaciones de los productores,al margen de la legislación y en función de intereses personales, hacen difícil la estimación de la producción. A pesar de lasdificultades, presentamos una evaluación realizada en función de los datos que aportan los libros contables de la Caja Real deCarangas y la Caja Real de Arica. 2005 artículo científico 0716-1182 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=32637104 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=326 Chungara, Revista de Antropología Chilena application/pdf Universidad de Tarapacá Chungara, Revista de Antropología Chilena (Chile) Num.1 Vol.37 |
| title | Producción de plata en el mineral de San Agustín de Huantajaya (Chile), 1750-1804 |
| topic | Antropología Tarapacá política fiscal minería colonial producción de plata |
| url | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=32637104 |