Como avaliar a deliberação online? Um mapeamento de critérios relevantes

Fuente: Redalyc
Enregistré dans:
Détails bibliographiques
Auteur principal: Rafael Cardoso Sampaio
Format: Artículo científico
Langue:pt
Publié: Universidade Estadual de Campinas 2012
Sujets:
Accès en ligne:
Tags: Ajouter un tag
Pas de tags, Soyez le premier à ajouter un tag!
_version_ 1876425738716971008
author Rafael Cardoso Sampaio
author_facet Rafael Cardoso Sampaio
contents Como avaliar a deliberação online? Um mapeamento de critérios relevantes Rafael Cardoso Sampaio Samuel Anderson Rocha Barros Ricardo Morais Política esfera pública deliberação online comunicação política Democracia deliberativa Este artigo explora os critérios utilizados nas pesquisas da área de Deliberação Online. Através de uma ampla revisão de literatura, foram selecionados os 59 artigos que elencam os indicadores a serem medidos em discussões na internet. Nestes artigos, foram encontrados, ao todo, 369 critérios, com média de 6,25 por artigo e desvio padrão de 2,69. Em um segundo momento, o esforço da pesquisa se deu no agrupamento de tais critérios em categorias mais amplas e conectadas aos princípios deliberativos. Os critérios foram então resumidos a 8 categorias, a saber: Justificação, Reciprocidade, Reflexividade, Respeito, Pluralidade, Igualdade, Informação e Tópico. Conclui-se que, apesar dos muitos critérios utilizados, não se trata de uma dispersão dos estudos de deliberação online. Este resultado está ligado às diferentes correntes teóricas da democracia deliberativa, à difícil operacionalização dos critérios, à necessidade de critérios específicos para os diferentes contextos e objetos de análise e, em vários casos, à simples diferença de taxonomia. 2012 artículo científico 0104-6276 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=32924860010 pt http://www.redalyc.org/revista.oa?id=329 Opinião Pública application/pdf Universidade Estadual de Campinas Opinião Pública (Brasil) Num.2 Vol.18
format Artículo científico
id redalyc_32924860010
institution Redalyc
language pt
publishDate 2012
publisher Universidade Estadual de Campinas
spellingShingle Como avaliar a deliberação online? Um mapeamento de critérios relevantes
Rafael Cardoso Sampaio
Política
esfera pública
deliberação online
comunicação política
Democracia deliberativa
Como avaliar a deliberação online? Um mapeamento de critérios relevantes Rafael Cardoso Sampaio Samuel Anderson Rocha Barros Ricardo Morais Política esfera pública deliberação online comunicação política Democracia deliberativa Este artigo explora os critérios utilizados nas pesquisas da área de Deliberação Online. Através de uma ampla revisão de literatura, foram selecionados os 59 artigos que elencam os indicadores a serem medidos em discussões na internet. Nestes artigos, foram encontrados, ao todo, 369 critérios, com média de 6,25 por artigo e desvio padrão de 2,69. Em um segundo momento, o esforço da pesquisa se deu no agrupamento de tais critérios em categorias mais amplas e conectadas aos princípios deliberativos. Os critérios foram então resumidos a 8 categorias, a saber: Justificação, Reciprocidade, Reflexividade, Respeito, Pluralidade, Igualdade, Informação e Tópico. Conclui-se que, apesar dos muitos critérios utilizados, não se trata de uma dispersão dos estudos de deliberação online. Este resultado está ligado às diferentes correntes teóricas da democracia deliberativa, à difícil operacionalização dos critérios, à necessidade de critérios específicos para os diferentes contextos e objetos de análise e, em vários casos, à simples diferença de taxonomia. 2012 artículo científico 0104-6276 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=32924860010 pt http://www.redalyc.org/revista.oa?id=329 Opinião Pública application/pdf Universidade Estadual de Campinas Opinião Pública (Brasil) Num.2 Vol.18
title Como avaliar a deliberação online? Um mapeamento de critérios relevantes
topic Política
esfera pública
deliberação online
comunicação política
Democracia deliberativa
url https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=32924860010