Comparación de la posición condilar entre dos técnicas de registro de relación céntrica mediante tomografía espiral
Fuente:
Redalyc
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Artículo científico |
| Language: | es |
| Published: |
Sociedad de Periodoncia de Chile
2014
|
| Subjects: | |
| Online Access: | |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1876461512102510592 |
|---|---|
| author | MC Pesce Ortega |
| author_facet | MC Pesce Ortega |
| contents | Comparación de la posición condilar entre dos técnicas de registro de relación céntrica mediante tomografía espiral MC Pesce Ortega M Barbano Maturana J Saldivia Berríos R Casassus Farran Medicina Chin point relación céntrica posición condilar tomografía espiral Objetivo: El objetivo de este estudio fue comparar la variación de la posición del cóndilo mandibular entre la técnica de registro de relación céntrica auto-inducida de tipo activa y otra de manipulación mandibular de tipo chin-point. Método: En una muestra por conveniencia de 9 sujetos (4 hombres y 5 mujeres), se estudiaron un total de 18 articulaciones témporomandibulares determinando la variación de la posición condilar con el uso de imágenes obtenidas mediante tomografía espiral, utilizando para ambas técnicas un deprogramador anterior de Neff para estandarizar el grosor del material de registro. Resultados: Se observó que con la técnica chin-point, el cóndilo adopta una posición más posterior (55.6%) y superior (72.2%) respecto a la auto-inducida de tipo activa, con diferencias estadísticamente significativas (p<0.001, t-test). En promedio se observó que la técnica chin-point produjo una magnitud de desplazamiento de 1.5mm en dirección cefálica y 1.1mm hacia posterior, tomando como referencia la posición registrada con la técnica auto-inducida de tipo activa. Conclusiones: La técnica chin-point produce una posición condilar más posterior y superior que la técnica auto-inducida de tipo activa. Rev. Clin. Periodoncia Implantol. Rehabil. Oral Vol. 7(1); 21-24, 2014. 2014 artículo científico 0718-5391 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=331030856005 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=3310 Revista Clínica de Periodoncia, Implantología y Rehabilitación Oral application/pdf Sociedad de Periodoncia de Chile Revista Clínica de Periodoncia, Implantología y Rehabilitación Oral (Chile) Num.1 Vol.7 |
| format | Artículo científico |
| id | redalyc_331030856005 |
| institution | Redalyc |
| language | es |
| publishDate | 2014 |
| publisher | Sociedad de Periodoncia de Chile |
| spellingShingle | Comparación de la posición condilar entre dos técnicas de registro de relación céntrica mediante tomografía espiral MC Pesce Ortega Medicina Chin point relación céntrica posición condilar tomografía espiral Comparación de la posición condilar entre dos técnicas de registro de relación céntrica mediante tomografía espiral MC Pesce Ortega M Barbano Maturana J Saldivia Berríos R Casassus Farran Medicina Chin point relación céntrica posición condilar tomografía espiral Objetivo: El objetivo de este estudio fue comparar la variación de la posición del cóndilo mandibular entre la técnica de registro de relación céntrica auto-inducida de tipo activa y otra de manipulación mandibular de tipo chin-point. Método: En una muestra por conveniencia de 9 sujetos (4 hombres y 5 mujeres), se estudiaron un total de 18 articulaciones témporomandibulares determinando la variación de la posición condilar con el uso de imágenes obtenidas mediante tomografía espiral, utilizando para ambas técnicas un deprogramador anterior de Neff para estandarizar el grosor del material de registro. Resultados: Se observó que con la técnica chin-point, el cóndilo adopta una posición más posterior (55.6%) y superior (72.2%) respecto a la auto-inducida de tipo activa, con diferencias estadísticamente significativas (p<0.001, t-test). En promedio se observó que la técnica chin-point produjo una magnitud de desplazamiento de 1.5mm en dirección cefálica y 1.1mm hacia posterior, tomando como referencia la posición registrada con la técnica auto-inducida de tipo activa. Conclusiones: La técnica chin-point produce una posición condilar más posterior y superior que la técnica auto-inducida de tipo activa. Rev. Clin. Periodoncia Implantol. Rehabil. Oral Vol. 7(1); 21-24, 2014. 2014 artículo científico 0718-5391 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=331030856005 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=3310 Revista Clínica de Periodoncia, Implantología y Rehabilitación Oral application/pdf Sociedad de Periodoncia de Chile Revista Clínica de Periodoncia, Implantología y Rehabilitación Oral (Chile) Num.1 Vol.7 |
| title | Comparación de la posición condilar entre dos técnicas de registro de relación céntrica mediante tomografía espiral |
| topic | Medicina Chin point relación céntrica posición condilar tomografía espiral |
| url | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=331030856005 |