Grado de concordancia de los índices más utilizados en estudios epidemiológicos de la enfermedad periodontal

Fuente: Redalyc
Salvato in:
Dettagli Bibliografici
Autore principale: Carlos Araya Vallespir
Natura: Artículo científico
Lingua:es
Pubblicazione: Sociedad de Periodoncia de Chile 2014
Soggetti:
Accesso online:
Tags: Aggiungi Tag
Nessun Tag, puoi essere il primo ad aggiungerne!!
_version_ 1876456697768181760
author Carlos Araya Vallespir
author_facet Carlos Araya Vallespir
contents Grado de concordancia de los índices más utilizados en estudios epidemiológicos de la enfermedad periodontal Carlos Araya Vallespir Camilo Ulloa Ortega Luis Luengo Machuca Miguel Rodriguez Vera Soledad Contreras Silva Medicina Índices Periodontitis Epidemiología American Academy of Periodontology Centers for Disease Control and Prevention Introducción: El estudio de la enfermedad periodontal (EP) ha presentado resultados imprecisos y heterogéneos debido a diversos factores, entre ellos, los métodos usados en la medición, las diferencias en el momento de definir el grado de afectación y los valores desde los cuales se consideraría que un paciente presenta EP. Existen múltiples índices periodontales utilizados frecuentemente en estudios epidemiológicos, cada uno con sus criterios y protocolos de medición. Objetivo: Determinar la concordancia del valor de la prevalencia de la EP dada por algunos índices periodontales utilizados. Material y método: Se realizó un estudio observacional transversal descriptivo en una población de 58 pacientes adultos de 35-44 a˜nos pertenecientes al CESFAM Lorenzo Arenas, Concepción, en el año 2013. Los examinadores fueron calibrados. Se realizó un examen con registro de boca completa midiendo 6 sitios por diente, con exclusión de los terceros molares, para medir pérdida de inserción clínica, profundidad de sondaje y hemorragia al sondaje. Los resultados se analizaron mediante el programa estadístico EPIDAT 3.0. Resultados: Se determinaron unos valores de prevalencia de EP muy distintos entre los indicadores evaluados, obteniéndose una variación de incluso 31 puntos en una escala porcentual. El análisis de la concordancia de los índices periodontales con el indicador CDC/AAP mostró que tanto ICEP, como CPI y CPITN lograron un buen valor kappa. Conclusión: A pesar de la gran diversidad de los índices con respecto a su formulación, se observó cierta concordancia entre algunos de ellos. 2014 artículo científico 0718-5391 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=331036995010 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=3310 Revista Clínica de Periodoncia, Implantología y Rehabilitación Oral application/pdf Sociedad de Periodoncia de Chile Revista Clínica de Periodoncia, Implantología y Rehabilitación Oral (Chile) Num.3 Vol.7
format Artículo científico
id redalyc_331036995010
institution Redalyc
language es
publishDate 2014
publisher Sociedad de Periodoncia de Chile
spellingShingle Grado de concordancia de los índices más utilizados en estudios epidemiológicos de la enfermedad periodontal
Carlos Araya Vallespir
Medicina
Índices
Periodontitis
Epidemiología
American Academy of Periodontology
Centers for Disease Control and Prevention
Grado de concordancia de los índices más utilizados en estudios epidemiológicos de la enfermedad periodontal Carlos Araya Vallespir Camilo Ulloa Ortega Luis Luengo Machuca Miguel Rodriguez Vera Soledad Contreras Silva Medicina Índices Periodontitis Epidemiología American Academy of Periodontology Centers for Disease Control and Prevention Introducción: El estudio de la enfermedad periodontal (EP) ha presentado resultados imprecisos y heterogéneos debido a diversos factores, entre ellos, los métodos usados en la medición, las diferencias en el momento de definir el grado de afectación y los valores desde los cuales se consideraría que un paciente presenta EP. Existen múltiples índices periodontales utilizados frecuentemente en estudios epidemiológicos, cada uno con sus criterios y protocolos de medición. Objetivo: Determinar la concordancia del valor de la prevalencia de la EP dada por algunos índices periodontales utilizados. Material y método: Se realizó un estudio observacional transversal descriptivo en una población de 58 pacientes adultos de 35-44 a˜nos pertenecientes al CESFAM Lorenzo Arenas, Concepción, en el año 2013. Los examinadores fueron calibrados. Se realizó un examen con registro de boca completa midiendo 6 sitios por diente, con exclusión de los terceros molares, para medir pérdida de inserción clínica, profundidad de sondaje y hemorragia al sondaje. Los resultados se analizaron mediante el programa estadístico EPIDAT 3.0. Resultados: Se determinaron unos valores de prevalencia de EP muy distintos entre los indicadores evaluados, obteniéndose una variación de incluso 31 puntos en una escala porcentual. El análisis de la concordancia de los índices periodontales con el indicador CDC/AAP mostró que tanto ICEP, como CPI y CPITN lograron un buen valor kappa. Conclusión: A pesar de la gran diversidad de los índices con respecto a su formulación, se observó cierta concordancia entre algunos de ellos. 2014 artículo científico 0718-5391 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=331036995010 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=3310 Revista Clínica de Periodoncia, Implantología y Rehabilitación Oral application/pdf Sociedad de Periodoncia de Chile Revista Clínica de Periodoncia, Implantología y Rehabilitación Oral (Chile) Num.3 Vol.7
title Grado de concordancia de los índices más utilizados en estudios epidemiológicos de la enfermedad periodontal
topic Medicina
Índices
Periodontitis
Epidemiología
American Academy of Periodontology
Centers for Disease Control and Prevention
url https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=331036995010