Autoconocimiento y Atribución de Estados Mentales en Teoría de la Mente
Fuente:
Redalyc
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Artículo científico |
| Language: | es |
| Published: |
Universidad Nacional de Córdoba
2011
|
| Subjects: | |
| Online Access: | |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1876466291026427904 |
|---|---|
| author | Liza Skidelsky |
| author_facet | Liza Skidelsky |
| contents | Autoconocimiento y Atribución de Estados Mentales en Teoría de la Mente Liza Skidelsky Multidisciplinaria (Ciencias Naturales y Exactas) Auto Teoría Atribución Intencionalidad Autoconocimiento Muchos filósofos consideran que el fenómeno del autoconocimiento refleja la particularidad de que podemos saber lo que pensamos, creemos,deseamos, de una manera distinta a la manera en que conocemos los estados mentales de los otros. Esta es la tesis de la asimetría entre lap rimera y la tercera persona. En la literatura epistemológica se han ofrecido diversas propuestaspara dar cuenta de esta asimetría. Sin embargo, a diferencia de la compatibilidad esperable entre ámbitos adyacentes, la literatura relacionada con la atribución y auto-atribución de estados mentales o, en general, lo que se suele llamar Teoría de la Mente, o bien no parece rescatar esta asimetría o bien los intentos por rescatarla le quitan un rol primordial a las distintas propuestas de Teoría de la Mente. En este trabajo se intentará mostrar esto en dos partes. En primer lugar,se abordará cómo ha sido defendida, en general, la tesis de la asimetría en la literatura epistemológica sobre el autoconocimiento. El objetivo de este apartado esofrecer una geografía de las distintas propuestas. En segundo lugar,se analizaráa grandes rasgos dos enfoques de Teoría de la Mente, la teoría-teoría y la teoría de la simulación,con el objetivo de mostrar por qué no dan lugar a la tesis de la asimetría, y explicitar algunas de las consecuenciasque se desprenderían del intento de conciliar estos enfoques de la Teoría de la Mentecon las propuestas epistemológicas que defienden la tesis de la asimetría. 2011 artículo científico 1852-4206 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=333427072004 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=3334 Revista Argentina de Ciencias del Comportamiento application/pdf Universidad Nacional de Córdoba Revista Argentina de Ciencias del Comportamiento (Argentina) Num.1 Vol.3 |
| format | Artículo científico |
| id | redalyc_333427072004 |
| institution | Redalyc |
| language | es |
| publishDate | 2011 |
| publisher | Universidad Nacional de Córdoba |
| spellingShingle | Autoconocimiento y Atribución de Estados Mentales en Teoría de la Mente Liza Skidelsky Multidisciplinaria (Ciencias Naturales y Exactas) Auto Teoría Atribución Intencionalidad Autoconocimiento Autoconocimiento y Atribución de Estados Mentales en Teoría de la Mente Liza Skidelsky Multidisciplinaria (Ciencias Naturales y Exactas) Auto Teoría Atribución Intencionalidad Autoconocimiento Muchos filósofos consideran que el fenómeno del autoconocimiento refleja la particularidad de que podemos saber lo que pensamos, creemos,deseamos, de una manera distinta a la manera en que conocemos los estados mentales de los otros. Esta es la tesis de la asimetría entre lap rimera y la tercera persona. En la literatura epistemológica se han ofrecido diversas propuestaspara dar cuenta de esta asimetría. Sin embargo, a diferencia de la compatibilidad esperable entre ámbitos adyacentes, la literatura relacionada con la atribución y auto-atribución de estados mentales o, en general, lo que se suele llamar Teoría de la Mente, o bien no parece rescatar esta asimetría o bien los intentos por rescatarla le quitan un rol primordial a las distintas propuestas de Teoría de la Mente. En este trabajo se intentará mostrar esto en dos partes. En primer lugar,se abordará cómo ha sido defendida, en general, la tesis de la asimetría en la literatura epistemológica sobre el autoconocimiento. El objetivo de este apartado esofrecer una geografía de las distintas propuestas. En segundo lugar,se analizaráa grandes rasgos dos enfoques de Teoría de la Mente, la teoría-teoría y la teoría de la simulación,con el objetivo de mostrar por qué no dan lugar a la tesis de la asimetría, y explicitar algunas de las consecuenciasque se desprenderían del intento de conciliar estos enfoques de la Teoría de la Mentecon las propuestas epistemológicas que defienden la tesis de la asimetría. 2011 artículo científico 1852-4206 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=333427072004 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=3334 Revista Argentina de Ciencias del Comportamiento application/pdf Universidad Nacional de Córdoba Revista Argentina de Ciencias del Comportamiento (Argentina) Num.1 Vol.3 |
| title | Autoconocimiento y Atribución de Estados Mentales en Teoría de la Mente |
| topic | Multidisciplinaria (Ciencias Naturales y Exactas) Auto Teoría Atribución Intencionalidad Autoconocimiento |
| url | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=333427072004 |