Crímenes de “guerra sucia”: derecho penal internacional y jurisdicciones de la memoria
Fuente:
Redalyc
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Artículo científico |
| Language: | es |
| Published: |
Universidad Externado de Colombia
2014
|
| Subjects: | |
| Online Access: | |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1876486446011908096 |
|---|---|
| author | Peter Rush |
| author_facet | Peter Rush |
| contents | Crímenes de “guerra sucia”: derecho penal internacional y jurisdicciones de la memoria Peter Rush Derecho trauma memoria grabación testimonio Jurisdicción Argentina es una comunidad asediada por experiencias indescriptibles de sufrimiento e injusticia que no cesan de regresar en fragmentos e imágenes. Es un país poseído por la guerra sucia y sus desaparecidos. Es como si esta comunidad política no hubiese superado su situación traumática; como si dicha comunidad estuviese obligada a enfrentarla como una de sus tareas inmediatas. Este ensayo considera las relaciones entre la memoria del derecho, el crimen y la guerra sucia desde la doble mirada del cine y del derecho. La primera parte reconstruye la memoria narrativa y el contexto socio jurídico de la escena contemporánea de la memoria en Argentina. En este punto, se concentra sobre cómo los procesos judiciales han perfilado las prácticas de reconocimiento de experiencias traumáticas, de injusticia y sufrimiento. La segunda parte está relacionada con la película El secreto de sus ojos, diri- gida por Juan José Campanella, filmada en Buenos Aires y que describe la vida del derecho después de la atrocidad. Mi argumento es que esta película ofrece elementos para la reflexión a partir de lo que llamo una “jurisdicción de la memoria”, gracias a que la película conecta el trabajo de la memoria en Argentina al funcionamiento de la jurisdicción penal. Después de reconstruir dos formas de vivir una vida vacía, una vida vivida con el trauma de un caso penal, la coda del ensayo se concentra en los vestigios de una jurisdicción penal de la memoria. Si las decisiones son constitutivas de la justicia penal internacional en tiempos de transición, entonces la jurisdicción penal de la memoria, objeto del presente ensayo, puede ser pensada en sus propios térmi- nos: desde sus propios géneros de representación y sus propias taxonomías. Una ética del testimonio y una lógica de la memoria han de permanecer, por lo tanto, vigilantes después de la barbarie generalizada. Por ello es posible afirmar que es este el legado que, hoy por hoy, Argentina tiene para ofrecer a la justicia penal internacional. 2014 artículo científico 0122-9893 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=337631501006 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=3376 Revista Derecho del Estado application/pdf Universidad Externado de Colombia Revista Derecho del Estado (Colombia) Num.32 |
| format | Artículo científico |
| id | redalyc_337631501006 |
| institution | Redalyc |
| language | es |
| publishDate | 2014 |
| publisher | Universidad Externado de Colombia |
| spellingShingle | Crímenes de “guerra sucia”: derecho penal internacional y jurisdicciones de la memoria Peter Rush Derecho trauma memoria grabación testimonio Jurisdicción Crímenes de “guerra sucia”: derecho penal internacional y jurisdicciones de la memoria Peter Rush Derecho trauma memoria grabación testimonio Jurisdicción Argentina es una comunidad asediada por experiencias indescriptibles de sufrimiento e injusticia que no cesan de regresar en fragmentos e imágenes. Es un país poseído por la guerra sucia y sus desaparecidos. Es como si esta comunidad política no hubiese superado su situación traumática; como si dicha comunidad estuviese obligada a enfrentarla como una de sus tareas inmediatas. Este ensayo considera las relaciones entre la memoria del derecho, el crimen y la guerra sucia desde la doble mirada del cine y del derecho. La primera parte reconstruye la memoria narrativa y el contexto socio jurídico de la escena contemporánea de la memoria en Argentina. En este punto, se concentra sobre cómo los procesos judiciales han perfilado las prácticas de reconocimiento de experiencias traumáticas, de injusticia y sufrimiento. La segunda parte está relacionada con la película El secreto de sus ojos, diri- gida por Juan José Campanella, filmada en Buenos Aires y que describe la vida del derecho después de la atrocidad. Mi argumento es que esta película ofrece elementos para la reflexión a partir de lo que llamo una “jurisdicción de la memoria”, gracias a que la película conecta el trabajo de la memoria en Argentina al funcionamiento de la jurisdicción penal. Después de reconstruir dos formas de vivir una vida vacía, una vida vivida con el trauma de un caso penal, la coda del ensayo se concentra en los vestigios de una jurisdicción penal de la memoria. Si las decisiones son constitutivas de la justicia penal internacional en tiempos de transición, entonces la jurisdicción penal de la memoria, objeto del presente ensayo, puede ser pensada en sus propios térmi- nos: desde sus propios géneros de representación y sus propias taxonomías. Una ética del testimonio y una lógica de la memoria han de permanecer, por lo tanto, vigilantes después de la barbarie generalizada. Por ello es posible afirmar que es este el legado que, hoy por hoy, Argentina tiene para ofrecer a la justicia penal internacional. 2014 artículo científico 0122-9893 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=337631501006 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=3376 Revista Derecho del Estado application/pdf Universidad Externado de Colombia Revista Derecho del Estado (Colombia) Num.32 |
| title | Crímenes de “guerra sucia”: derecho penal internacional y jurisdicciones de la memoria |
| topic | Derecho trauma memoria grabación testimonio Jurisdicción |
| url | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=337631501006 |