Orden de condena de perjuicios en abstracto en la acción de tutela: subreglas en su inaplicación en la jurisprudencia de la Corte Constitucional

Fuente: Redalyc
Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
1. Verfasser: Diego Armando Yáñez Meza
Format: Artículo científico
Sprache:es
Veröffentlicht: Universidad Externado de Colombia 2019
Schlagworte:
Online-Zugang:
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
_version_ 1876473647881781248
author Diego Armando Yáñez Meza
author_facet Diego Armando Yáñez Meza
contents Orden de condena de perjuicios en abstracto en la acción de tutela: subreglas en su inaplicación en la jurisprudencia de la Corte Constitucional Diego Armando Yáñez Meza Liliana Damaris Pabón Giraldo Jennifer Patricia Santos Ibarra Derecho subreglas requisitos perjuicios reparación Acción de tutela El gran alcance de la orden del juez de tutela en Colombia ha permitido en innumerables asuntos, y no solo en el texto de alguna providencia, la materialización de los derechos en la vida de las personas, al otorgarse las más diversas prestaciones, bien se trate de particulares o de quienes ejercen función administrativa. Dentro de esta tipología de órdenes se identifica la orden de condena de perjuicios en abstracto, que, aunque se encuentra consagrada en el decreto estatutario que regula la materia, ha sido poco utilizada por los jueces de tutela y la Corte Constitucional. Tratándose de una tipología de orden de la que se derivan consecuencias económicas para el demandado, y ante una realidad como la colombiana donde existe una sistemática amenaza y vulneración de derechos fundamentales, esta investigación persigue establecer la(s) subregla(s) que se descubre(n) desde la jurisprudencia de la Corte Constitucional y que motiva la reducida aplicación de esta orden en sede de tutela. Lo anterior por cuanto, al tratarse de la tutela de los derechos fundamentales, la orden de condena de perjuicios en abstracto amplía su ámbito de protección, al punto de erigirse en la orden más poderosa del juez de tutela. 2019 artículo científico 0122-9893 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=337659164012 https://www.redalyc.org/journal/3376/337659164012/ https://www.redalyc.org/journal/3376/337659164012/html/ https://www.redalyc.org/journal/3376/337659164012/337659164012.epub https://www.redalyc.org/journal/3376/337659164012/movil 10.18601/01229893.n42.12 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=3376 Revista Derecho del Estado application/pdf Universidad Externado de Colombia Revista Derecho del Estado (Colombia) Num.42
format Artículo científico
id redalyc_337659164012
institution Redalyc
language es
publishDate 2019
publisher Universidad Externado de Colombia
spellingShingle Orden de condena de perjuicios en abstracto en la acción de tutela: subreglas en su inaplicación en la jurisprudencia de la Corte Constitucional
Diego Armando Yáñez Meza
Derecho
subreglas
requisitos
perjuicios
reparación
Acción de tutela
Orden de condena de perjuicios en abstracto en la acción de tutela: subreglas en su inaplicación en la jurisprudencia de la Corte Constitucional Diego Armando Yáñez Meza Liliana Damaris Pabón Giraldo Jennifer Patricia Santos Ibarra Derecho subreglas requisitos perjuicios reparación Acción de tutela El gran alcance de la orden del juez de tutela en Colombia ha permitido en innumerables asuntos, y no solo en el texto de alguna providencia, la materialización de los derechos en la vida de las personas, al otorgarse las más diversas prestaciones, bien se trate de particulares o de quienes ejercen función administrativa. Dentro de esta tipología de órdenes se identifica la orden de condena de perjuicios en abstracto, que, aunque se encuentra consagrada en el decreto estatutario que regula la materia, ha sido poco utilizada por los jueces de tutela y la Corte Constitucional. Tratándose de una tipología de orden de la que se derivan consecuencias económicas para el demandado, y ante una realidad como la colombiana donde existe una sistemática amenaza y vulneración de derechos fundamentales, esta investigación persigue establecer la(s) subregla(s) que se descubre(n) desde la jurisprudencia de la Corte Constitucional y que motiva la reducida aplicación de esta orden en sede de tutela. Lo anterior por cuanto, al tratarse de la tutela de los derechos fundamentales, la orden de condena de perjuicios en abstracto amplía su ámbito de protección, al punto de erigirse en la orden más poderosa del juez de tutela. 2019 artículo científico 0122-9893 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=337659164012 https://www.redalyc.org/journal/3376/337659164012/ https://www.redalyc.org/journal/3376/337659164012/html/ https://www.redalyc.org/journal/3376/337659164012/337659164012.epub https://www.redalyc.org/journal/3376/337659164012/movil 10.18601/01229893.n42.12 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=3376 Revista Derecho del Estado application/pdf Universidad Externado de Colombia Revista Derecho del Estado (Colombia) Num.42
title Orden de condena de perjuicios en abstracto en la acción de tutela: subreglas en su inaplicación en la jurisprudencia de la Corte Constitucional
topic Derecho
subreglas
requisitos
perjuicios
reparación
Acción de tutela
url https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=337659164012
https://www.redalyc.org/journal/3376/337659164012/
https://www.redalyc.org/journal/3376/337659164012/html/
https://www.redalyc.org/journal/3376/337659164012/337659164012.epub
https://www.redalyc.org/journal/3376/337659164012/movil