Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Artículo científico |
| Language: | es |
| Published: |
Asociación Colombiana de Gastroenterologia
2019
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=337761011004 https://www.redalyc.org/journal/3377/337761011004/ https://www.redalyc.org/journal/3377/337761011004/html/ https://www.redalyc.org/journal/3377/337761011004/337761011004.epub https://www.redalyc.org/journal/3377/337761011004/movil |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
Table of Contents:
- Eficacia y seguridad de tres esquemas para la preparación del colon para colonoscopia (polietilenglicol (PEG) 4 litros (4 L) (dosis única) vs . PEG 4 L dividido (2 L + 2 L) vs . PEG 2 L dividido de volumen bajo (1 L + 1 L): ensayo clínico controlado aleatorizado Germán Carvajal P. Diego Aponte M. Milcíades Ibáñez P. Carlos Castañeda-Orjuela Carlos González S. Javier Preciado A. Carlos Sánchez L. Nicolas Rocha R. Robin Prieto O. Gustavo Reyes M. Juan Romero G. Diana Echeverry A. Luis Sabbagh S. Medicina colon Eficacia seguridad preparación bajo volumen Introducción: la colonoscopia es el examen estándar de oro para evaluar la mucosa del colon. De la limpieza del colon en la preparación intestinal para colonoscopia depende el hallazgo de pólipos, que pueden ser adenomatosos con potencial maligno y con la posibilidad de degenerarse en cáncer de colon. Objetivo: comparar la eficacia y la seguridad de tres tipos de preparaciones para la limpieza del colon: dosis única de polietilenglicol (PEG) 4 litros (4 L) y dosis divididas: PEG 4 L dividido (2 L + 2 L) y PEG 2 L dividido (1 L + 1 L) de volumen bajo. Métodos: en pacientes con una colonoscopia electiva de una clínica universitaria, se realizó un ensayo clínico controlado aleatorizado y ciego (para el médico que evaluó la limpieza del colon). Se asignaron 74 pacientes para cada grupo. El parámetro principal de eficacia fue la preparación integral de calidad adecuada medida con la escala de Boston, y los parámetros secundarios fueron el porcentaje de eventos adversos, la tolerabilidad y la tasa de detección de pólipos. Resultados: la preparación completa de todo el colon fue significativamente de mayor la calidad en la alternativa de 4 L divididos (2 L + 2 L), seguida de la otra alternativa dividida (1 L + 1 L) y menor en la dosis única (79,7 %, 75,7 % y 63,5 %, respectivamente, p = 0,019); también se encontraron diferencias en la detección de pólipos (13,5 %, 24,3 % y 9,5 %, p = 0,037) y sin diferencias en la presentación de al menos un evento adverso (p = 0,254) ni en la tolerabilidad (p = 0,640). Conclusiones: las dos preparaciones de dosis dividida tienen una mayor eficacia en la limpieza del colon en comparación con la dosis única de 4 L y en la detección de pólipos, mientras que no se evidencian diferencias en las preparaciones para la ocurrencia de eventos adversos y la tolerabilidad. La dosis de PEG 2 L dividido puede ser una muy buena opción para las preparaciones de colonoscopia electiva. 2019 artículo científico 0120-9957 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=337761011004 https://www.redalyc.org/journal/3377/337761011004/ https://www.redalyc.org/journal/3377/337761011004/html/ https://www.redalyc.org/journal/3377/337761011004/337761011004.epub https://www.redalyc.org/journal/3377/337761011004/movil 10.22516/25007440.393 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=3377 Revista Colombiana de Gastroenterología application/pdf Asociación Colombiana de Gastroenterologia Revista Colombiana de Gastroenterología (Colombia) Num.2 Vol.34