L’histoire du temps présent, une histoire (vraiment) comme les autres ?
Fuente:
Redalyc
Salvato in:
| Autore principale: | |
|---|---|
| Natura: | Artículo científico |
| Lingua: | fr |
| Pubblicazione: |
Universidade do Estado de Santa Catarina
2018
|
| Soggetti: | |
| Accesso online: | |
| Tags: |
Aggiungi Tag
Nessun Tag, puoi essere il primo ad aggiungerne!!
|
| _version_ | 1876457600646643712 |
|---|---|
| author | Christian Delacroix |
| author_facet | Christian Delacroix |
| contents | L’histoire du temps présent, une histoire (vraiment) comme les autres ? Christian Delacroix Historia Témoin Témoignage Présentisme Temps Présent Sources Orales Pour répondre à la question « L’histoire du temps présent est-elle une histoire comme les autres », l’article rappelle que cette histoire s’est affirmée et institutionnalisée en Europe et ailleurs, à partir de la fin des années 1970, sous la contrainte de revendications mémorielles concernant des passés difficiles à assumer par les communautés nationales, des « passés qui ne passent pas ». Pour faire reconnaître la légitimité scientifique de l’histoire du passé récent, les historiens qui la pratiquent ont dû argumenter non seulement contre les objections qui leur étaient opposées mais aussi pour tenter de cerner la singularité « temporelle » d’une telle histoire, notamment par l’existence de témoins vivants des périodes étudiées. L’histoire du temps présent a été un des vecteurs principaux de la promotion des mémoires comme objet historique à part entière, mais du même coup elle s’est trouvée en « première ligne » dans les débats sur les rapports entre histoire et mémoire. Parmi les critiques récurrentes portées à l’histoire du temps présent il y a les rapports ambigus qu’elle entretient avec les demandes sociales, aussi ses partisans ont-ils réaffirmé leur adhésion prioritaire avec le projet d’objectivité et de vérité commun à tous les historiens. C’est, pour finir, peut-être autour de la notion de contemporanéité entendue comme une exacerbation de la présentification d’un passé proche et vivant, que les historiens du temps présent trouvent ce qui fait leur relative singularité au sein de la discipline. 2018 artículo científico 2175-1803 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=338158035002 https://www.redalyc.org/journal/3381/338158035002/ https://www.redalyc.org/journal/3381/338158035002/html/ https://www.redalyc.org/journal/3381/338158035002/338158035002.epub https://www.redalyc.org/journal/3381/338158035002/movil https://doi.org/10.5965/2175180310232018005 fr http://www.redalyc.org/revista.oa?id=3381 Revista Tempo e Argumento application/pdf Universidade do Estado de Santa Catarina Revista Tempo e Argumento (Brasil) Num.23 Vol.10 |
| format | Artículo científico |
| id | redalyc_338158035002 |
| institution | Redalyc |
| language | fr |
| publishDate | 2018 |
| publisher | Universidade do Estado de Santa Catarina |
| spellingShingle | L’histoire du temps présent, une histoire (vraiment) comme les autres ? Christian Delacroix Historia Témoin Témoignage Présentisme Temps Présent Sources Orales L’histoire du temps présent, une histoire (vraiment) comme les autres ? Christian Delacroix Historia Témoin Témoignage Présentisme Temps Présent Sources Orales Pour répondre à la question « L’histoire du temps présent est-elle une histoire comme les autres », l’article rappelle que cette histoire s’est affirmée et institutionnalisée en Europe et ailleurs, à partir de la fin des années 1970, sous la contrainte de revendications mémorielles concernant des passés difficiles à assumer par les communautés nationales, des « passés qui ne passent pas ». Pour faire reconnaître la légitimité scientifique de l’histoire du passé récent, les historiens qui la pratiquent ont dû argumenter non seulement contre les objections qui leur étaient opposées mais aussi pour tenter de cerner la singularité « temporelle » d’une telle histoire, notamment par l’existence de témoins vivants des périodes étudiées. L’histoire du temps présent a été un des vecteurs principaux de la promotion des mémoires comme objet historique à part entière, mais du même coup elle s’est trouvée en « première ligne » dans les débats sur les rapports entre histoire et mémoire. Parmi les critiques récurrentes portées à l’histoire du temps présent il y a les rapports ambigus qu’elle entretient avec les demandes sociales, aussi ses partisans ont-ils réaffirmé leur adhésion prioritaire avec le projet d’objectivité et de vérité commun à tous les historiens. C’est, pour finir, peut-être autour de la notion de contemporanéité entendue comme une exacerbation de la présentification d’un passé proche et vivant, que les historiens du temps présent trouvent ce qui fait leur relative singularité au sein de la discipline. 2018 artículo científico 2175-1803 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=338158035002 https://www.redalyc.org/journal/3381/338158035002/ https://www.redalyc.org/journal/3381/338158035002/html/ https://www.redalyc.org/journal/3381/338158035002/338158035002.epub https://www.redalyc.org/journal/3381/338158035002/movil https://doi.org/10.5965/2175180310232018005 fr http://www.redalyc.org/revista.oa?id=3381 Revista Tempo e Argumento application/pdf Universidade do Estado de Santa Catarina Revista Tempo e Argumento (Brasil) Num.23 Vol.10 |
| title | L’histoire du temps présent, une histoire (vraiment) comme les autres ? |
| topic | Historia Témoin Témoignage Présentisme Temps Présent Sources Orales |
| url | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=338158035002 https://www.redalyc.org/journal/3381/338158035002/ https://www.redalyc.org/journal/3381/338158035002/html/ https://www.redalyc.org/journal/3381/338158035002/338158035002.epub https://www.redalyc.org/journal/3381/338158035002/movil https://doi.org/10.5965/2175180310232018005 |