Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Artículo científico |
| Language: | es |
| Published: |
Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea
2009
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=339730808005 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
Table of Contents:
- La versión débil de la hipótesis del pensamiento en lenguaje natural Liza Skidelsky Filosofía mentalés conciencia Pensamiento lenguaje natural Entre los filósofos que consideran que pensamos utilizando representaciones simbólicas, P. Carruthers ha defendido, versus la hipótesis del ‘lenguaje del pensamiento’ (LDP), una versión débil de la hipótesis del ‘pensamiento en lenguaje natural’ (PLN). En este trabajo, me ocuparé, en primer lugar, de mostrar las razo- nes por las cuales Carruthers, en su defensa de la hipótesis débil del PLN, siembra cierta confusión en la polémica entre el LDP y PLN. En segundo lugar, intentaré esbozar una salida de esta confusión, ofrecien- do y evaluando dos opciones posibles, i.e. la estrategia trascendental y la de la inferencia a la mejor explica- ción revisada, para quien desee sostener una versión débil del PLN que no desvirtúe la polémica. 2009 artículo científico 0495-4548 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=339730808005 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=3397 THEORIA. Revista de Teoría, Historia y Fundamentos de la Ciencia application/pdf Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea THEORIA. Revista de Teoría, Historia y Fundamentos de la Ciencia (España) Num.1 Vol.24