Metáforas de Lula e Alckmin nos debates de 2006 em uma perspectiva da Lingüística de Corpus

Fuente: Redalyc
Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
1. Verfasser: Tony Berber Sardinha
Format: Artículo científico
Sprache:pt
Veröffentlicht: Universidade Federal de Minas Gerais 2007
Schlagworte:
Online-Zugang:
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
_version_ 1876448474784858112
author Tony Berber Sardinha
author_facet Tony Berber Sardinha
contents Metáforas de Lula e Alckmin nos debates de 2006 em uma perspectiva da Lingüística de Corpus Tony Berber Sardinha Educación metáfora debates televisados Lingüística de Corpus O objetivo deste trabalho é contrastar o uso de metáforas pelos dois candidatos no segundo turno das eleições presidenciais de 2006, Luís Inácio Lula da Silva e Geraldo Alckmin, para saber até que ponto Lula, que foi vitorioso nas urnas, usou metáforas de modo mais eficaz do que ooutro candidato durante os debates televisados. Foi colhido um corpus de transcrições desses debates, que foi então analisado em termos da presença de metáforas lingüísticas e conceptuais. O uso de metáforas dos dois candidatos foi contrastado e a análise revelou que houve poucas diferenças entre os candidatos. Ambos usaram quantidades parecidas delas. A principal diferença entre eles foi em relação à ênfase. Alckmin pulverizou suas metáforas: colocou em cena um número maior delas, mas com poucas ocorrências de cada. Lula foi mais seletivo e o neutralizou, conseguindo concentrar seu discurso em metáforas mais afinadas com seus propósitos. 2007 artículo científico 1676-0786 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=339829601007 pt http://www.redalyc.org/revista.oa?id=3398 Revista Brasileira de Linguística Aplicada application/pdf Universidade Federal de Minas Gerais Revista Brasileira de Linguística Aplicada (Brasil) Num.2 Vol.7
format Artículo científico
id redalyc_339829601007
institution Redalyc
language pt
publishDate 2007
publisher Universidade Federal de Minas Gerais
spellingShingle Metáforas de Lula e Alckmin nos debates de 2006 em uma perspectiva da Lingüística de Corpus
Tony Berber Sardinha
Educación
metáfora
debates televisados
Lingüística de Corpus
Metáforas de Lula e Alckmin nos debates de 2006 em uma perspectiva da Lingüística de Corpus Tony Berber Sardinha Educación metáfora debates televisados Lingüística de Corpus O objetivo deste trabalho é contrastar o uso de metáforas pelos dois candidatos no segundo turno das eleições presidenciais de 2006, Luís Inácio Lula da Silva e Geraldo Alckmin, para saber até que ponto Lula, que foi vitorioso nas urnas, usou metáforas de modo mais eficaz do que ooutro candidato durante os debates televisados. Foi colhido um corpus de transcrições desses debates, que foi então analisado em termos da presença de metáforas lingüísticas e conceptuais. O uso de metáforas dos dois candidatos foi contrastado e a análise revelou que houve poucas diferenças entre os candidatos. Ambos usaram quantidades parecidas delas. A principal diferença entre eles foi em relação à ênfase. Alckmin pulverizou suas metáforas: colocou em cena um número maior delas, mas com poucas ocorrências de cada. Lula foi mais seletivo e o neutralizou, conseguindo concentrar seu discurso em metáforas mais afinadas com seus propósitos. 2007 artículo científico 1676-0786 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=339829601007 pt http://www.redalyc.org/revista.oa?id=3398 Revista Brasileira de Linguística Aplicada application/pdf Universidade Federal de Minas Gerais Revista Brasileira de Linguística Aplicada (Brasil) Num.2 Vol.7
title Metáforas de Lula e Alckmin nos debates de 2006 em uma perspectiva da Lingüística de Corpus
topic Educación
metáfora
debates televisados
Lingüística de Corpus
url https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=339829601007