CARLOS ALCHOURRÓN Y LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL
Fuente:
Redalyc
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Artículo científico |
| Language: | es |
| Published: |
Sociedad Argentina de Análisis Filosófico
2006
|
| Subjects: | |
| Online Access: | |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1876442707062161408 |
|---|---|
| author | RAÚL CARNOTA |
| author_facet | RAÚL CARNOTA |
| contents | CARLOS ALCHOURRÓN Y LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL RAÚL CARNOTA RICARDO RODRÍGUEZ Filosofía AGM inte ligencia artificial condicional derrotable razonamiento no monótono Las investigaciones que Carlos Alchourrón desarrolló en la Filosofía del Derecho se vin- cularon, desde inicios de la década de 1980, con problemáticas críticas de la Inteligen- cia Artificial (IA). Su contribución a la construcción de una lógica de las normas se conectó rápidamente con la deducción automática y los Sistemas Expertos Jurídicos. Su preocu- pación por la cuestión de los conflictos de obligaciones que pueden plantearse en un sis- tema normativo cuando el juez se enfrenta a la necesidad de emitir un veredicto considerando ciertos hechos, se vinculó, en sus trabajos, con la noción más general de “con- dicionales derrotables” y con la formalización del Razonamiento No Monótono. Pero su contribución de mayor impacto fue aquella derivada de la búsqueda de una solución al problema de los resultados múltiples que surgen de la derogación de una norma en un sistema jurídico, problema que puede ser visto, en un contexto epistémico, como el de la contracción de un conjunto de creencias. Su enfoque constructivo, que desarrolló con David Makinson, convergió con el axiomático elaborado por Peter Gärdenfors, dando lugar al surgimiento de la teoría de los Cambios Racionales de Creencias, más conocida como AGM, teoría que fue adoptada en IA como un modelo standard para la especificación de las actua- lizaciones de Bases de Conocimiento, operaciones que, habitualmente, involucran la intro- ducción de una nueva creencia que puede ser inconsistente con las anteriores. ¿Por qué AGM adquirió rápidamente carta de ciudadanía en IA, al punto de que su influencia, medida según la cantidad de menciones bibliográficas del artículo funda- cional de 1985, se ha duplicado en la última década? Mostraremos en este trabajo que la teoría apareció en un momento de crisis de la IA y que el alto nivel de abstracción del modelo de AGM era lo que muchos investigadores de la disciplina estaban buscan- do. El presente artículo, luego de describir la génesis de AGM, realiza un análisis his- tórico de las circunstancias en las cuales la teoría se introdujo en la IA y una evaluación cuantitativa y cualitativa de su impacto en dicha disciplina. 2006 artículo científico 0326-1301 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=340030292002 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=3400 Análisis Filosófico application/pdf Sociedad Argentina de Análisis Filosófico Análisis Filosófico (Argentina) Num.1 Vol.XXVI |
| format | Artículo científico |
| id | redalyc_340030292002 |
| institution | Redalyc |
| language | es |
| publishDate | 2006 |
| publisher | Sociedad Argentina de Análisis Filosófico |
| spellingShingle | CARLOS ALCHOURRÓN Y LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL RAÚL CARNOTA Filosofía AGM inte ligencia artificial condicional derrotable razonamiento no monótono CARLOS ALCHOURRÓN Y LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL RAÚL CARNOTA RICARDO RODRÍGUEZ Filosofía AGM inte ligencia artificial condicional derrotable razonamiento no monótono Las investigaciones que Carlos Alchourrón desarrolló en la Filosofía del Derecho se vin- cularon, desde inicios de la década de 1980, con problemáticas críticas de la Inteligen- cia Artificial (IA). Su contribución a la construcción de una lógica de las normas se conectó rápidamente con la deducción automática y los Sistemas Expertos Jurídicos. Su preocu- pación por la cuestión de los conflictos de obligaciones que pueden plantearse en un sis- tema normativo cuando el juez se enfrenta a la necesidad de emitir un veredicto considerando ciertos hechos, se vinculó, en sus trabajos, con la noción más general de “con- dicionales derrotables” y con la formalización del Razonamiento No Monótono. Pero su contribución de mayor impacto fue aquella derivada de la búsqueda de una solución al problema de los resultados múltiples que surgen de la derogación de una norma en un sistema jurídico, problema que puede ser visto, en un contexto epistémico, como el de la contracción de un conjunto de creencias. Su enfoque constructivo, que desarrolló con David Makinson, convergió con el axiomático elaborado por Peter Gärdenfors, dando lugar al surgimiento de la teoría de los Cambios Racionales de Creencias, más conocida como AGM, teoría que fue adoptada en IA como un modelo standard para la especificación de las actua- lizaciones de Bases de Conocimiento, operaciones que, habitualmente, involucran la intro- ducción de una nueva creencia que puede ser inconsistente con las anteriores. ¿Por qué AGM adquirió rápidamente carta de ciudadanía en IA, al punto de que su influencia, medida según la cantidad de menciones bibliográficas del artículo funda- cional de 1985, se ha duplicado en la última década? Mostraremos en este trabajo que la teoría apareció en un momento de crisis de la IA y que el alto nivel de abstracción del modelo de AGM era lo que muchos investigadores de la disciplina estaban buscan- do. El presente artículo, luego de describir la génesis de AGM, realiza un análisis his- tórico de las circunstancias en las cuales la teoría se introdujo en la IA y una evaluación cuantitativa y cualitativa de su impacto en dicha disciplina. 2006 artículo científico 0326-1301 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=340030292002 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=3400 Análisis Filosófico application/pdf Sociedad Argentina de Análisis Filosófico Análisis Filosófico (Argentina) Num.1 Vol.XXVI |
| title | CARLOS ALCHOURRÓN Y LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL |
| topic | Filosofía AGM inte ligencia artificial condicional derrotable razonamiento no monótono |
| url | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=340030292002 |