Covid-19, asignación de recursos de salud escasos y perspectiva estándar de la discapacidad: Acerca de la sentencia T-237 de 2023 de la Corte Constitucional de Colombia
Fuente:
Redalyc
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Artículo científico |
| Sprache: | es |
| Veröffentlicht: |
Sociedad Argentina de Análisis Filosófico
2024
|
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| _version_ | 1876460859575762944 |
|---|---|
| author | Lautaro Leani |
| author_facet | Lautaro Leani |
| contents | Covid-19, asignación de recursos de salud escasos y perspectiva estándar de la discapacidad: Acerca de la sentencia T-237 de 2023 de la Corte Constitucional de Colombia Lautaro Leani Filosofía Triaje Discapacidad Calidad de vida Equidad en salud Asignación de recursos La sentencia T-237/23 de la Corte Constitucional de Colombia responde a una acción de tutela realizada por un grupo de veintiséis personas mayores de 60 años, en situación de discapacidad y/o con enfermedad crónica contra el Ministerio de Salud y Protección Social colombiano. Allí se identifica la carencia de recomendaciones en triaje de carácter vinculante por parte del organismo, lo que habilitó, entre otros hechos, la elaboración y el uso de una serie de criterios de triaje sospechosos en relación con los derechos de algunas poblaciones. Esta nota crítica pretende vincular los criterios de triaje cuestionados con la llamada “perspectiva estándar de la discapacidad” para mostrar los problemas éticos y epistémicos de establecer criterios de priorización o desempate en asignación de recursos de salud escasos a partir de puntuaciones relacionadas con la calidad de vida o la “independencia funcional” de una persona. Para ello me enfocaré en las recomendaciones éticas elaboradas por el Grupo Intensivistas Antioquia y la Alcaldía de Medellín que han sido cuestionadas por la acción de tutela y en el tercer apartado de la sentencia T-237/23. 2024 artículo científico 0326-1301 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=340081730013 https://www.redalyc.org/journal/3400/340081730013/ https://www.redalyc.org/journal/3400/340081730013/html/ https://www.redalyc.org/journal/3400/340081730013/340081730013.epub https://www.redalyc.org/journal/3400/340081730013/movil 10.36446/af.e1044 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=3400 Análisis Filosófico application/pdf Sociedad Argentina de Análisis Filosófico Análisis Filosófico (Argentina) Num.2 Vol.44 |
| format | Artículo científico |
| id | redalyc_340081730013 |
| institution | Redalyc |
| language | es |
| publishDate | 2024 |
| publisher | Sociedad Argentina de Análisis Filosófico |
| spellingShingle | Covid-19, asignación de recursos de salud escasos y perspectiva estándar de la discapacidad: Acerca de la sentencia T-237 de 2023 de la Corte Constitucional de Colombia Lautaro Leani Filosofía Triaje Discapacidad Calidad de vida Equidad en salud Asignación de recursos Covid-19, asignación de recursos de salud escasos y perspectiva estándar de la discapacidad: Acerca de la sentencia T-237 de 2023 de la Corte Constitucional de Colombia Lautaro Leani Filosofía Triaje Discapacidad Calidad de vida Equidad en salud Asignación de recursos La sentencia T-237/23 de la Corte Constitucional de Colombia responde a una acción de tutela realizada por un grupo de veintiséis personas mayores de 60 años, en situación de discapacidad y/o con enfermedad crónica contra el Ministerio de Salud y Protección Social colombiano. Allí se identifica la carencia de recomendaciones en triaje de carácter vinculante por parte del organismo, lo que habilitó, entre otros hechos, la elaboración y el uso de una serie de criterios de triaje sospechosos en relación con los derechos de algunas poblaciones. Esta nota crítica pretende vincular los criterios de triaje cuestionados con la llamada “perspectiva estándar de la discapacidad” para mostrar los problemas éticos y epistémicos de establecer criterios de priorización o desempate en asignación de recursos de salud escasos a partir de puntuaciones relacionadas con la calidad de vida o la “independencia funcional” de una persona. Para ello me enfocaré en las recomendaciones éticas elaboradas por el Grupo Intensivistas Antioquia y la Alcaldía de Medellín que han sido cuestionadas por la acción de tutela y en el tercer apartado de la sentencia T-237/23. 2024 artículo científico 0326-1301 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=340081730013 https://www.redalyc.org/journal/3400/340081730013/ https://www.redalyc.org/journal/3400/340081730013/html/ https://www.redalyc.org/journal/3400/340081730013/340081730013.epub https://www.redalyc.org/journal/3400/340081730013/movil 10.36446/af.e1044 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=3400 Análisis Filosófico application/pdf Sociedad Argentina de Análisis Filosófico Análisis Filosófico (Argentina) Num.2 Vol.44 |
| title | Covid-19, asignación de recursos de salud escasos y perspectiva estándar de la discapacidad: Acerca de la sentencia T-237 de 2023 de la Corte Constitucional de Colombia |
| topic | Filosofía Triaje Discapacidad Calidad de vida Equidad en salud Asignación de recursos |
| url | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=340081730013 https://www.redalyc.org/journal/3400/340081730013/ https://www.redalyc.org/journal/3400/340081730013/html/ https://www.redalyc.org/journal/3400/340081730013/340081730013.epub https://www.redalyc.org/journal/3400/340081730013/movil |