Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Artículo científico |
| Lenguaje: | es |
| Publicado: |
Universidad Autónoma Metropolitana
2007
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=34301704 |
| Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
Tabla de Contenidos:
- Sobre la viabilidad de una epistemología empírica y normativa Ángeles Eraña Filosofía RACIONALIDAD REGLAS HEURÍSTICAS EVALUACIÓN EPISTÉMICA NORMAS DE RAZONAMIENTO EPISTEMOLOGÍA NATURALIZADA La epistemología del siglo XX estuvo centrada en tres preocupaciones:(1) definir la noción de conocimiento, (2) ofrecer respuestas plausibles alcuestionamiento escéptico, y (3) estudiar los procesos que utilizamos en la producciónde creencias y determinar cuáles de ellos conducen al conocimiento. En esteartículo, argumento que si bien, esas preocupaciones están vinculadas de maneraíntima entre sí, el énfasis que se otorgue a cada una de ellas en la investigaciónpropiamente epistemológica dará lugar a proyectos muy diversos. En particular, elénfasis en (3) ha sido uno de los pilares del desarrollo de la llamada epistemologíanaturalizada. El desarrollo de este tipo de proyecto lleva consigo un cuestionamientoimportante respecto a la manera tradicional en que se ha entendido el carácter normativode la epistemología, al mismo tiempo que acarrea una serie de problemas dedifícil solución. La tesis central de este artículo es que la aceptación de la idea de quelas normas epistémicas no necesariamente son universales, no implica, como hanargumentado los detractores de este tipo de proyecto, la renuncia a las aspiracionesnormativas de la epistemología. 2007 artículo científico 1665-1324 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=34301704 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=343 Signos Filosóficos application/pdf Universidad Autónoma Metropolitana Signos Filosóficos (México) Num.17 Vol.lX