Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Artículo científico |
| Language: | es |
| Published: |
Universidad Autónoma Metropolitana
2010
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=34320445005 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
Table of Contents:
- LOS TRES GRADOS DE COMPROMISO MODAL DE QUINE Y EL NO-COGNITIVISMO MODAL JOSÉ EDGAR GONZÁLEZ VARELA Filosofía NO QUINE MODALIDAD NECESIDAD NATURALISMO En este artículo examino el tratamiento escéptico que Quine hace de la necesidad proposicional (de dicto) y no-proposicional (de re) a través de su teoría de tres grados de compromiso modal. Argumento que, a pesar de poseer diversos aspectos valiosos, sufre de varias limitaciones importantes que lo hacen insatisfactorio; en específico, (i) no puede ofrecer una base adecuada para una explicación no-eliminativista de la necesidad proposicional, dado el papel bastante marginal que le asigna a esta noción en nuestras vidas práctica y teórica, y (ii) no puede proporcionar una explicación de la necesidad a posteriori. En vista de esto, intento motivar una teoría no-cognitivista modal (una teoría anti-realista que pretende proporcionar una explicación de nuestro modalizar basada sólo en recursos modestos y mundanos) como, potencialmente, la mejor respuesta al tratamiento escéptico quineano, esto por dos razones: porque respeta importantes consideraciones y criterios quineanos, pero es capaz de remediar las limitaciones que aquejan a la explicación quineana de la necesidad. 2010 artículo científico 1665-1324 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=34320445005 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=343 Signos Filosóficos application/pdf Universidad Autónoma Metropolitana Signos Filosóficos (México) Num.24 Vol.XII