EL BARROCO EN DISPUTA: CARL SCHMITT Y WALTER BENJAMIN ENTRE LO ESTÉTICO Y LO POLÍTICO
Fuente:
Redalyc
Salvato in:
| Autore principale: | |
|---|---|
| Natura: | Artículo científico |
| Lingua: | es |
| Pubblicazione: |
Universidad Autónoma Metropolitana
2013
|
| Soggetti: | |
| Accesso online: | |
| Tags: |
Aggiungi Tag
Nessun Tag, puoi essere il primo ad aggiungerne!!
|
| _version_ | 1876476594411798528 |
|---|---|
| author | DONOVAN ADRIÁN HERNÁNDEZ CASTELLANOS |
| author_facet | DONOVAN ADRIÁN HERNÁNDEZ CASTELLANOS |
| contents | EL BARROCO EN DISPUTA: CARL SCHMITT Y WALTER BENJAMIN ENTRE LO ESTÉTICO Y LO POLÍTICO DONOVAN ADRIÁN HERNÁNDEZ CASTELLANOS Filosofía DRAMA BARROCO ALEGORÍA SOBERANÍA FILOSOFÍA DE LA HISTORIA El presente artículo es un estudio comparativo donde se argumenta la relación disonante entre las obras de Schmitt y Benjamin sobre la estética barroca. Se defiende que la diferencia entre ambos consiste en su concepción de lo político. Para Benjamin, son dos los aspectos fundamentales del Trauerspiel alemán: 1) la diferencia entre drama barroco y tragedia clásica y 2) el recurso a la alegoría como técnica de expresión. Schmitt, por su parte, encuentra lo singular del drama barroco en la irrupción del tiempo histórico-político dentro de la forma estética. Para el crítico berlinés, lo alegórico debe estudiarse desde la filosofía de la historia, mientras que para Schmitt lo decisivo es lo político, ejecutado a través de la soberanía y la decisión. Tal es la línea argumental del presente estudio. 2013 artículo científico 1665-1324 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=34326236003 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=343 Signos Filosóficos application/pdf Universidad Autónoma Metropolitana Signos Filosóficos (México) Num.29 Vol.XV |
| format | Artículo científico |
| id | redalyc_34326236003 |
| institution | Redalyc |
| language | es |
| publishDate | 2013 |
| publisher | Universidad Autónoma Metropolitana |
| spellingShingle | EL BARROCO EN DISPUTA: CARL SCHMITT Y WALTER BENJAMIN ENTRE LO ESTÉTICO Y LO POLÍTICO DONOVAN ADRIÁN HERNÁNDEZ CASTELLANOS Filosofía DRAMA BARROCO ALEGORÍA SOBERANÍA FILOSOFÍA DE LA HISTORIA EL BARROCO EN DISPUTA: CARL SCHMITT Y WALTER BENJAMIN ENTRE LO ESTÉTICO Y LO POLÍTICO DONOVAN ADRIÁN HERNÁNDEZ CASTELLANOS Filosofía DRAMA BARROCO ALEGORÍA SOBERANÍA FILOSOFÍA DE LA HISTORIA El presente artículo es un estudio comparativo donde se argumenta la relación disonante entre las obras de Schmitt y Benjamin sobre la estética barroca. Se defiende que la diferencia entre ambos consiste en su concepción de lo político. Para Benjamin, son dos los aspectos fundamentales del Trauerspiel alemán: 1) la diferencia entre drama barroco y tragedia clásica y 2) el recurso a la alegoría como técnica de expresión. Schmitt, por su parte, encuentra lo singular del drama barroco en la irrupción del tiempo histórico-político dentro de la forma estética. Para el crítico berlinés, lo alegórico debe estudiarse desde la filosofía de la historia, mientras que para Schmitt lo decisivo es lo político, ejecutado a través de la soberanía y la decisión. Tal es la línea argumental del presente estudio. 2013 artículo científico 1665-1324 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=34326236003 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=343 Signos Filosóficos application/pdf Universidad Autónoma Metropolitana Signos Filosóficos (México) Num.29 Vol.XV |
| title | EL BARROCO EN DISPUTA: CARL SCHMITT Y WALTER BENJAMIN ENTRE LO ESTÉTICO Y LO POLÍTICO |
| topic | Filosofía DRAMA BARROCO ALEGORÍA SOBERANÍA FILOSOFÍA DE LA HISTORIA |
| url | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=34326236003 |