Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Artículo científico |
| Lenguaje: | es |
| Publicado: |
Sociedad de Cirujanos de Chile
2014
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=345531966005 |
| Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
| _version_ | 1866814865269587968 |
|---|---|
| author | Stefan Danilla E. |
| author_facet | Stefan Danilla E. |
| contents | DIFERENCIAS EN CALIDAD DE VIDA ASOCIADO A LA APARIENCIA NASAL EN PACIENTES OPERADOS DE RINOPLASTIA COMPARADO CON GRUPO CONTROL. VALIDEZ DEL INSTRUMENTO RHINOPLASTY OUTCOME EVALUATION Stefan Danilla E. María Elsa Calderón G. Pedro Cuevas T. Cristian Erazo C. Susana Benítez S. Patricio Andrades C. Sergio Sepúlveda P. Rolando Schultz R. José Ignacio Vergara O. Felipe Soto V. Alma Cruz F. Sofía Serra D. Paula Silva R. Medicina ROE Rinoplastía calidad de vida Objetivo: El Rhinoplasty Outcome Evaluation (ROE) es un instrumento específico para la evaluación cosmética y funcional de la nariz desde la perspectiva del paciente, desarrollado originalmente en inglés. El objetivo del presente estudio es comparar las distribuciones en distintas poblaciones. Material y Método: El instrumento validado en español chileno ROE fue sometido a prueba para evaluar su validez de criterio com - parando los resultados de la escala en pacientes programados que deseaban someterse a rinoplastía versus 2 grupos control: 1) Pacientes hospitalizados por otras causas y 2) Estudiantes de medicina. La validez de cons - tructo ya ha sido publicada por los creadores de la escala. Para la comparación de variables se utilizaron las pruebas t de Student, ANOVA, Wilcoxon, Kruskall Wallis, prueba exacta de Fisher o c 2 según correspondiera. Para todas las pruebas se utilizó un nivel alfa de 5%. Resultados: Se aplicó la encuesta a 45 pacientes. La edad promedio de la muestra fue de 35,4 años. La confiabilidad de la escala fue de 84,78%. Se observaron di - ferencias estadísticamente significativas en el puntaje total (p = 0,0047) en 4 de los 6 ítems. Conclusión: Los resultados preliminares de nuestro estudio sugieren que la versión en Español del Rhinoplasty Outcomes Evaluation es útil para evaluar la satisfacción con la apariencia nasal en chilenos. 2014 artículo científico 0379-3893 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=345531966005 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=3455 Revista Chilena de Cirugía application/pdf Sociedad de Cirujanos de Chile Revista Chilena de Cirugía (Chile) Num.3 Vol.66 |
| format | Artículo científico |
| id | redalyc_345531966005 |
| language | es |
| publishDate | 2014 |
| publisher | Sociedad de Cirujanos de Chile |
| spellingShingle | DIFERENCIAS EN CALIDAD DE VIDA ASOCIADO A LA APARIENCIA NASAL EN PACIENTES OPERADOS DE RINOPLASTIA COMPARADO CON GRUPO CONTROL. VALIDEZ DEL INSTRUMENTO RHINOPLASTY OUTCOME EVALUATION Stefan Danilla E. Medicina ROE Rinoplastía calidad de vida DIFERENCIAS EN CALIDAD DE VIDA ASOCIADO A LA APARIENCIA NASAL EN PACIENTES OPERADOS DE RINOPLASTIA COMPARADO CON GRUPO CONTROL. VALIDEZ DEL INSTRUMENTO RHINOPLASTY OUTCOME EVALUATION Stefan Danilla E. María Elsa Calderón G. Pedro Cuevas T. Cristian Erazo C. Susana Benítez S. Patricio Andrades C. Sergio Sepúlveda P. Rolando Schultz R. José Ignacio Vergara O. Felipe Soto V. Alma Cruz F. Sofía Serra D. Paula Silva R. Medicina ROE Rinoplastía calidad de vida Objetivo: El Rhinoplasty Outcome Evaluation (ROE) es un instrumento específico para la evaluación cosmética y funcional de la nariz desde la perspectiva del paciente, desarrollado originalmente en inglés. El objetivo del presente estudio es comparar las distribuciones en distintas poblaciones. Material y Método: El instrumento validado en español chileno ROE fue sometido a prueba para evaluar su validez de criterio com - parando los resultados de la escala en pacientes programados que deseaban someterse a rinoplastía versus 2 grupos control: 1) Pacientes hospitalizados por otras causas y 2) Estudiantes de medicina. La validez de cons - tructo ya ha sido publicada por los creadores de la escala. Para la comparación de variables se utilizaron las pruebas t de Student, ANOVA, Wilcoxon, Kruskall Wallis, prueba exacta de Fisher o c 2 según correspondiera. Para todas las pruebas se utilizó un nivel alfa de 5%. Resultados: Se aplicó la encuesta a 45 pacientes. La edad promedio de la muestra fue de 35,4 años. La confiabilidad de la escala fue de 84,78%. Se observaron di - ferencias estadísticamente significativas en el puntaje total (p = 0,0047) en 4 de los 6 ítems. Conclusión: Los resultados preliminares de nuestro estudio sugieren que la versión en Español del Rhinoplasty Outcomes Evaluation es útil para evaluar la satisfacción con la apariencia nasal en chilenos. 2014 artículo científico 0379-3893 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=345531966005 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=3455 Revista Chilena de Cirugía application/pdf Sociedad de Cirujanos de Chile Revista Chilena de Cirugía (Chile) Num.3 Vol.66 |
| title | DIFERENCIAS EN CALIDAD DE VIDA ASOCIADO A LA APARIENCIA NASAL EN PACIENTES OPERADOS DE RINOPLASTIA COMPARADO CON GRUPO CONTROL. VALIDEZ DEL INSTRUMENTO RHINOPLASTY OUTCOME EVALUATION |
| topic | Medicina ROE Rinoplastía calidad de vida |
| url | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=345531966005 |