Escrevendo além das distinções

Fuente: Redalyc
Salvato in:
Dettagli Bibliografici
Autore principale: Andreas Philippopoulos-Mihalopoulos
Natura: Artículo científico
Lingua:pt
Pubblicazione: Universidade do Estado do Rio de Janeiro 2022
Soggetti:
Accesso online:
Tags: Aggiungi Tag
Nessun Tag, puoi essere il primo ad aggiungerne!!
_version_ 1876422198307061760
author Andreas Philippopoulos-Mihalopoulos
author_facet Andreas Philippopoulos-Mihalopoulos
contents Escrevendo além das distinções Andreas Philippopoulos-Mihalopoulos Derecho Ensaio Escrita jurídica Cenário jurídico Pesquisa jurídica Corpo e materialidades A pesquisa jurídica vem se movendo cada vez mais além das distinções tradicionais entre pensamento sócio-jurídico e pensamento jurídico crítico; texto seco da lei e análise do contexto jurídico; direito “prático” e justiça “teórica”; modos de escrita “objetivo” e “subjetivo” e assim por diante. Grande parte da nova pesquisa jurídica se move em direção a um entendimento localizado, corporificado e material do direito, que trata tanto da própria lei quanto de seu contexto teórico e social. Neste capítulo, argumento que esse movimento também deve se refletir não apenas no que escrevemos, mas também no modo como escrevemos. Ofereço algumas observações sobre por que essas distinções já se tornaram obsoletas na prática jurídica da escrita, apesar de ainda serem inconscientemente praticadas pela maioria de nós. Sugiro, então, algumas maneiras pelas quais a escrita jurídica pode avançar ainda mais nessa direção teoricamente rica, ainda que inserida e contextualizada. Algumas das etapas mais importantes são: repensar o ensaio como verdadeiramente um ensaio (ou seja, tentativa, experimento); correr riscos, não buscando a consistência acima de tudo, mas permitindo que o texto se desdobre como um corpo em si mesmo e como um agente jurídico; reservar uma posição de destaque para o “eu” em sua presença afetiva e múltipla; e abraçar o desejo coletivo de um direito mais justo. Concluo resumindo as distinções mais importantes que precisamos superar e revisitando talvez a distinção derradeira entre direito e justiça. 2022 artículo científico 2179-8966 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=350970646024 https://www.redalyc.org/journal/3509/350970646024/ https://www.redalyc.org/journal/3509/350970646024/html/ https://www.redalyc.org/journal/3509/350970646024/350970646024.epub https://www.redalyc.org/journal/3509/350970646024/movil 10.1590/2179-8966/2021/56709 pt http://www.redalyc.org/revista.oa?id=3509 Revista Direito e Práxis application/pdf Universidade do Estado do Rio de Janeiro Revista Direito e Práxis (Brasil) Num.1 Vol.13
format Artículo científico
id redalyc_350970646024
institution Redalyc
language pt
publishDate 2022
publisher Universidade do Estado do Rio de Janeiro
spellingShingle Escrevendo além das distinções
Andreas Philippopoulos-Mihalopoulos
Derecho
Ensaio
Escrita jurídica
Cenário jurídico
Pesquisa jurídica
Corpo e materialidades
Escrevendo além das distinções Andreas Philippopoulos-Mihalopoulos Derecho Ensaio Escrita jurídica Cenário jurídico Pesquisa jurídica Corpo e materialidades A pesquisa jurídica vem se movendo cada vez mais além das distinções tradicionais entre pensamento sócio-jurídico e pensamento jurídico crítico; texto seco da lei e análise do contexto jurídico; direito “prático” e justiça “teórica”; modos de escrita “objetivo” e “subjetivo” e assim por diante. Grande parte da nova pesquisa jurídica se move em direção a um entendimento localizado, corporificado e material do direito, que trata tanto da própria lei quanto de seu contexto teórico e social. Neste capítulo, argumento que esse movimento também deve se refletir não apenas no que escrevemos, mas também no modo como escrevemos. Ofereço algumas observações sobre por que essas distinções já se tornaram obsoletas na prática jurídica da escrita, apesar de ainda serem inconscientemente praticadas pela maioria de nós. Sugiro, então, algumas maneiras pelas quais a escrita jurídica pode avançar ainda mais nessa direção teoricamente rica, ainda que inserida e contextualizada. Algumas das etapas mais importantes são: repensar o ensaio como verdadeiramente um ensaio (ou seja, tentativa, experimento); correr riscos, não buscando a consistência acima de tudo, mas permitindo que o texto se desdobre como um corpo em si mesmo e como um agente jurídico; reservar uma posição de destaque para o “eu” em sua presença afetiva e múltipla; e abraçar o desejo coletivo de um direito mais justo. Concluo resumindo as distinções mais importantes que precisamos superar e revisitando talvez a distinção derradeira entre direito e justiça. 2022 artículo científico 2179-8966 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=350970646024 https://www.redalyc.org/journal/3509/350970646024/ https://www.redalyc.org/journal/3509/350970646024/html/ https://www.redalyc.org/journal/3509/350970646024/350970646024.epub https://www.redalyc.org/journal/3509/350970646024/movil 10.1590/2179-8966/2021/56709 pt http://www.redalyc.org/revista.oa?id=3509 Revista Direito e Práxis application/pdf Universidade do Estado do Rio de Janeiro Revista Direito e Práxis (Brasil) Num.1 Vol.13
title Escrevendo além das distinções
topic Derecho
Ensaio
Escrita jurídica
Cenário jurídico
Pesquisa jurídica
Corpo e materialidades
url https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=350970646024
https://www.redalyc.org/journal/3509/350970646024/
https://www.redalyc.org/journal/3509/350970646024/html/
https://www.redalyc.org/journal/3509/350970646024/350970646024.epub
https://www.redalyc.org/journal/3509/350970646024/movil