Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Paulo Alves Santos
Format: Artículo científico
Language:pt
Published: Universidade do Estado do Rio de Janeiro 2022
Subjects:
Online Access:https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=350971504010
https://www.redalyc.org/journal/3509/350971504010/
https://www.redalyc.org/journal/3509/350971504010/html/
https://www.redalyc.org/journal/3509/350971504010/350971504010.epub
https://www.redalyc.org/journal/3509/350971504010/movil
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Table of Contents:
  • Argumentos e fatos no Supremo Tribunal Federal: exame de acórdãos penais condenatórios Paulo Alves Santos Claudia Roesler Derecho Processo penal Argumentação jurídica Argumentação em matéria de fatos O artigo analisa a atuação argumentativa do Supremo Tribunal Federal no julgamento de ações penais originárias a partir o exame de acórdãos penais condenatórios proferidos no período de 05/06/2014 a 05/06/2016. São discutidas questões relevantes encontradas no conjunto de acórdãos examinados, entre elas o problema da exposição e da valoração dos fatos probatórios e o rompimento do princípio da imediação. 2022 artículo científico 2179-8966 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=350971504010 https://www.redalyc.org/journal/3509/350971504010/ https://www.redalyc.org/journal/3509/350971504010/html/ https://www.redalyc.org/journal/3509/350971504010/350971504010.epub https://www.redalyc.org/journal/3509/350971504010/movil 10.1590/2179-8966/2020/51699 pt http://www.redalyc.org/revista.oa?id=3509 Revista Direito e Práxis application/pdf Universidade do Estado do Rio de Janeiro Revista Direito e Práxis (Brasil) Num.2 Vol.13