Comparación de métodos para estimar pérdidas localizadas en riego por goteo
Fuente:
Redalyc
Enregistré dans:
| Auteur principal: | |
|---|---|
| Format: | Artículo científico |
| Langue: | es |
| Publié: |
Instituto Mexicano de Tecnología del Agua
2017
|
| Sujets: | |
| Accès en ligne: | |
| Tags: |
Ajouter un tag
Pas de tags, Soyez le premier à ajouter un tag!
|
| _version_ | 1876472679402307584 |
|---|---|
| author | M. Bedoya-Cardoso |
| author_facet | M. Bedoya-Cardoso |
| contents | Comparación de métodos para estimar pérdidas localizadas en riego por goteo M. Bedoya-Cardoso V. Ángeles-Montiel Ciencias de la Tierra fricción Múltiples salidas pérdidas de carga conexión del emisor Bedoya-Cardoso, M., & Ángeles-Montiel, V. (julio-agosto, 2017). Comparación de métodos para estimar pérdidas localizadas en riego por goteo. Tecnología y Ciencias del Agua, 8(4), 117-125.Se llevó a cabo una investigación experimental para comparar las pérdidas de carga producidas por la conexión de emisores sobre línea en laterales de riego por goteo. Las pérdidas por conexión (menores o localizadas) experimentales se obtuvieron como la diferencia entre la presión registrada cada 10 metros y las pérdidas por fricción en cada tramo, que se compararon con cuatro metodologías: la primera es la ecuación de la carga cinética y el coeficiente de pérdidas locales propuesto por Bagarello, Ferro, Provenzano y Pumo (1997); la segunda, propuesta por Howell y Barinas (1980); la tercera, propuesta por Keller y Bliesner (1990); finalmente, se propone una cuarta metodología, en la cual se modifica la longitud equivalente de las pérdidas de carga por conexión y el empleo de la ecuación de Keller y Bliesner (1990). La mejor ecuación fue la propuesta por Keller y Bliesner (1990), modificada en este trabajo, pues se alcanzaron errores promedio inferiores a 5.0% en todo el lateral. Además, por su versatilidad, se puede utilizar para determinar las pérdidas tramo a tramo o como factor multiplicador con las pérdidas por fricción en tuberías con salidas múltiples para determinar las pérdidas totales en un lateral, procedimiento que no se puede efectuar con las otras metodologías. 2017 artículo científico 2007-2422 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=353551867007 https://www.redalyc.org/journal/3535/353551867007/ https://www.redalyc.org/journal/3535/353551867007/html/ https://www.redalyc.org/journal/3535/353551867007/353551867007.epub https://www.redalyc.org/journal/3535/353551867007/movil http://dx.doi.org/10.24850/j-tyca-2017-04-07 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=3535 Tecnología y Ciencias del Agua application/pdf Instituto Mexicano de Tecnología del Agua Tecnología y Ciencias del Agua (México) Num.4 Vol.VIII |
| format | Artículo científico |
| id | redalyc_353551867007 |
| institution | Redalyc |
| language | es |
| publishDate | 2017 |
| publisher | Instituto Mexicano de Tecnología del Agua |
| spellingShingle | Comparación de métodos para estimar pérdidas localizadas en riego por goteo M. Bedoya-Cardoso Ciencias de la Tierra fricción Múltiples salidas pérdidas de carga conexión del emisor Comparación de métodos para estimar pérdidas localizadas en riego por goteo M. Bedoya-Cardoso V. Ángeles-Montiel Ciencias de la Tierra fricción Múltiples salidas pérdidas de carga conexión del emisor Bedoya-Cardoso, M., & Ángeles-Montiel, V. (julio-agosto, 2017). Comparación de métodos para estimar pérdidas localizadas en riego por goteo. Tecnología y Ciencias del Agua, 8(4), 117-125.Se llevó a cabo una investigación experimental para comparar las pérdidas de carga producidas por la conexión de emisores sobre línea en laterales de riego por goteo. Las pérdidas por conexión (menores o localizadas) experimentales se obtuvieron como la diferencia entre la presión registrada cada 10 metros y las pérdidas por fricción en cada tramo, que se compararon con cuatro metodologías: la primera es la ecuación de la carga cinética y el coeficiente de pérdidas locales propuesto por Bagarello, Ferro, Provenzano y Pumo (1997); la segunda, propuesta por Howell y Barinas (1980); la tercera, propuesta por Keller y Bliesner (1990); finalmente, se propone una cuarta metodología, en la cual se modifica la longitud equivalente de las pérdidas de carga por conexión y el empleo de la ecuación de Keller y Bliesner (1990). La mejor ecuación fue la propuesta por Keller y Bliesner (1990), modificada en este trabajo, pues se alcanzaron errores promedio inferiores a 5.0% en todo el lateral. Además, por su versatilidad, se puede utilizar para determinar las pérdidas tramo a tramo o como factor multiplicador con las pérdidas por fricción en tuberías con salidas múltiples para determinar las pérdidas totales en un lateral, procedimiento que no se puede efectuar con las otras metodologías. 2017 artículo científico 2007-2422 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=353551867007 https://www.redalyc.org/journal/3535/353551867007/ https://www.redalyc.org/journal/3535/353551867007/html/ https://www.redalyc.org/journal/3535/353551867007/353551867007.epub https://www.redalyc.org/journal/3535/353551867007/movil http://dx.doi.org/10.24850/j-tyca-2017-04-07 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=3535 Tecnología y Ciencias del Agua application/pdf Instituto Mexicano de Tecnología del Agua Tecnología y Ciencias del Agua (México) Num.4 Vol.VIII |
| title | Comparación de métodos para estimar pérdidas localizadas en riego por goteo |
| topic | Ciencias de la Tierra fricción Múltiples salidas pérdidas de carga conexión del emisor |
| url | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=353551867007 https://www.redalyc.org/journal/3535/353551867007/ https://www.redalyc.org/journal/3535/353551867007/html/ https://www.redalyc.org/journal/3535/353551867007/353551867007.epub https://www.redalyc.org/journal/3535/353551867007/movil http://dx.doi.org/10.24850/j-tyca-2017-04-07 |