Estudio comparativo de dos tipos de agujas en hemodiafiltración en línea de alta eficacia
Fuente:
Redalyc
Enregistré dans:
| Auteur principal: | |
|---|---|
| Format: | Artículo científico |
| Langue: | es |
| Publié: |
Sociedad Española de Enfermería Nefrológica
2013
|
| Sujets: | |
| Accès en ligne: | |
| Tags: |
Ajouter un tag
Pas de tags, Soyez le premier à ajouter un tag!
|
| _version_ | 1876441013220802560 |
|---|---|
| author | Ana Vanessa Fernández Martínez |
| author_facet | Ana Vanessa Fernández Martínez |
| contents | Estudio comparativo de dos tipos de agujas en hemodiafiltración en línea de alta eficacia Ana Vanessa Fernández Martínez Verena Romero Willholft Laura Pérez Valencia Alicia Moreno Vallejo Tania Ortega Gómez Salvadora Soto Ureña Medicina EFICACIA DIALÍTICA DOLOR Y VALORACIÓN ENFERMERA hemodiafiltración on line post dilucional es latécnica más eficaz en la depuración de moléculas dediferentes pesos.El volumen convectivo y la dosis de diálisis puedenestar relacionado con la supervivencia del paciente.Ambos, parámetros están influenciados por el flujosanguíneo, habiendo sido debatido el uso de diferen-tes calibres de aguja en lo referente a resultados deeficiencia y valoración de dolor.Objetivo:Comparar la eficacia, seguridad, comodidad y sen-sación de dolor entre el catéter fístula y las agujasconvencionales en el paciente en hemodiafiltraciónen línea de alta eficacia.Estudio prospectivo cruzado sobre población preva-lente en hemodiafiltración en línea posdilucional,Se analizan variables demográficas, hemodinámicasdel acceso vascular, de seguridad y escala de dolory comodidad pre-post para el enfermero en 1584sesiones.Analisis estadistico SPSS 13.0. Significación p<0,05.No diferencias en Presion arterial, Presion venosa yrecirculación. Sí en flujo sanguineo, siendo superiorcon las supercath.En eficacia, diferencias significativas en Kt(p=0,04), VTR (p=0,00) y litros de sangre dializada(p=0,01), supercath (63,1), (27,4), (113,1) versusconvencional (60,9), (25,3), (108,5) respectiva-mente.Valoración enfermera de comodidad significativa-mente (p=0,00) mejor con las agujas convenciona-les tanto en conexión como desconexión. Percepciónde dolor para el paciente es mayor con supercath. 2013 artículo científico 2254-2884 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=359833151002 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=3598 Enfermería Nefrológica application/pdf Sociedad Española de Enfermería Nefrológica Enfermería Nefrológica (España) Num.3 Vol.16 |
| format | Artículo científico |
| id | redalyc_359833151002 |
| institution | Redalyc |
| language | es |
| publishDate | 2013 |
| publisher | Sociedad Española de Enfermería Nefrológica |
| spellingShingle | Estudio comparativo de dos tipos de agujas en hemodiafiltración en línea de alta eficacia Ana Vanessa Fernández Martínez Medicina EFICACIA DIALÍTICA DOLOR Y VALORACIÓN ENFERMERA Estudio comparativo de dos tipos de agujas en hemodiafiltración en línea de alta eficacia Ana Vanessa Fernández Martínez Verena Romero Willholft Laura Pérez Valencia Alicia Moreno Vallejo Tania Ortega Gómez Salvadora Soto Ureña Medicina EFICACIA DIALÍTICA DOLOR Y VALORACIÓN ENFERMERA hemodiafiltración on line post dilucional es latécnica más eficaz en la depuración de moléculas dediferentes pesos.El volumen convectivo y la dosis de diálisis puedenestar relacionado con la supervivencia del paciente.Ambos, parámetros están influenciados por el flujosanguíneo, habiendo sido debatido el uso de diferen-tes calibres de aguja en lo referente a resultados deeficiencia y valoración de dolor.Objetivo:Comparar la eficacia, seguridad, comodidad y sen-sación de dolor entre el catéter fístula y las agujasconvencionales en el paciente en hemodiafiltraciónen línea de alta eficacia.Estudio prospectivo cruzado sobre población preva-lente en hemodiafiltración en línea posdilucional,Se analizan variables demográficas, hemodinámicasdel acceso vascular, de seguridad y escala de dolory comodidad pre-post para el enfermero en 1584sesiones.Analisis estadistico SPSS 13.0. Significación p<0,05.No diferencias en Presion arterial, Presion venosa yrecirculación. Sí en flujo sanguineo, siendo superiorcon las supercath.En eficacia, diferencias significativas en Kt(p=0,04), VTR (p=0,00) y litros de sangre dializada(p=0,01), supercath (63,1), (27,4), (113,1) versusconvencional (60,9), (25,3), (108,5) respectiva-mente.Valoración enfermera de comodidad significativa-mente (p=0,00) mejor con las agujas convenciona-les tanto en conexión como desconexión. Percepciónde dolor para el paciente es mayor con supercath. 2013 artículo científico 2254-2884 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=359833151002 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=3598 Enfermería Nefrológica application/pdf Sociedad Española de Enfermería Nefrológica Enfermería Nefrológica (España) Num.3 Vol.16 |
| title | Estudio comparativo de dos tipos de agujas en hemodiafiltración en línea de alta eficacia |
| topic | Medicina EFICACIA DIALÍTICA DOLOR Y VALORACIÓN ENFERMERA |
| url | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=359833151002 |