Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Artículo científico |
| Language: | es |
| Published: |
Sociedad Española de Enfermería Nefrológica
2017
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=359852875002 https://www.redalyc.org/journal/3598/359852875002/ https://www.redalyc.org/journal/3598/359852875002/html/ https://www.redalyc.org/journal/3598/359852875002/359852875002.epub https://www.redalyc.org/journal/3598/359852875002/movil |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
Table of Contents:
- Análisis del impacto de los valores personales en la elección del Tratamiento Sustitutivo Renal Ana Isabel Aguilera Flórez Blanca Linares Fano Ana Cristina Alonso Rojo Mario Prieto Velasco Medicina valores proceso educativo tratamiento sustitutivo renal Herramientas de ayuda a la toma de decisión Una de las actividades que se realizan en el proceso educativo con herramientas de ayuda a la toma de de - cisión (HATD) es ayudarles a explorar sus valores me - diante las “tarjetas de valores”. El objetivo del estudio fue, conocer los valores de las personas con Enfermedad Renal Crónica en la elección de modalidad de Tratamiento Sustitutivo Renal y anali - zar si existía relación entre los mensajes de las tarjetas y la modalidad de tratamiento. Estudio retrospectivo. Se incluyeron 281 pacientes que pasaron por el proceso de educación con HATD entre los años 2011-2016. Los datos se obtuvieron de los registros de enfermería de la historia clínica. Se es - tudiaron variables demográficas, tarjetas de valores y elección de tratamiento. La muestra fue de 281 pacientes. Las 3 tarjetas que obtuvieron un mayor porcentaje de elección fue - ron, Personal sanitario responsable del tratamiento (14,20%), Ser independiente (13,65%), Impacto para la familia (13,30%); según la modalidad de tratamien - to elegida, HD: Impacto para la familia (15,94%), Per - sonal sanitario responsable del tratamiento (15,58%), Ser independiente (13,04%). DP: Ser independiente (18,95%), Personal sanitario responsable del trata - miento (15,26%), Impacto para la familia (14,21%). Tratamiento médico conservador: Ser independien - te (25,2%), Autonomía e Impacto para la familia (12,5%). Trasplante de donante vivo: Personal sanita -rio responsable tratamiento (30%), Ser independien - te (30%), Autonomía (10%). Podemos concluir que la mayoría de los mensajes de las tarjetas, parecen estar en concordancia con la mo - dalidad elegida. No hay valores propios de una modali - dad de tratamiento sustitutivo renal sino personas con diferentes valores que marcan la toma de decisión. 2017 artículo científico 2254-2884 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=359852875002 https://www.redalyc.org/journal/3598/359852875002/ https://www.redalyc.org/journal/3598/359852875002/html/ https://www.redalyc.org/journal/3598/359852875002/359852875002.epub https://www.redalyc.org/journal/3598/359852875002/movil es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=3598 Enfermería Nefrológica application/pdf Sociedad Española de Enfermería Nefrológica Enfermería Nefrológica (España) Num.3 Vol.20