Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Artículo científico |
| Sprache: | es |
| Veröffentlicht: |
Universidad de los Andes
2012
|
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=360033218007 |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
Inhaltsangabe:
- Arbitraje: un caso en contra de la constitucionalización de los mecanismos alternativos de solución de conflictos Mario R. Osorio H. Derecho adminis contrac equidad Arbitraje tual e híbrida Laconstitucionalizaciónde los mecanismos al-ternativos de solución de conflictos (MASC) esun error. Alconstitucionalizarlos MASC se correel riesgo de fosilizar unas herramientas que re-quieren, por su propia naturaleza, de cierta flexi-bilidad, y de entorpecer la posibilidad de contarcon alternativas de solución de conflictos queatiendan a las necesidades del tiempo. El cons-tituyente de 1991 optó por incluir en el artículo116 de la Carta, consideraciones específicassobre el ejercicio de funciones jurisdiccionalesde conciliadores y árbitros, decisión que ha res-tringido y continuará limitando a éstos y otrosMASC en detrimento de todo el sistema parala superación de disputas de Colombia. Esteartículo analiza los antecedentes y discute loserrores inherentes a laconstitucionalizacióndeuna alternativa de solución de conflictos comoel arbitraje y, por consiguiente, también hace las veces de llamado de alerta al Congreso de laRepública –ente que se encuentraad portasdedecidir sobre una gran reforma constitucionala la justicia– para que no perpetúe los errorescometidos por el legislador superior en 1991 yremueva, de una vez y por todas, los elementosmalconstitucionalizadosde los MASC. 2012 artículo científico 1909-7794 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=360033218007 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=3600 Revista de Derecho Privado application/pdf Universidad de los Andes Revista de Derecho Privado (Colombia) Num.47