Copertina

Uso adecuado en Atención Primaria de los fármacos antirresortivos frente a la osteoporosis

Fuente: Redalyc

Salvato in:

Dettagli Bibliografici
Autore principale:	D Martínez Laguna
Natura:	Artículo científico
Lingua:	es
Pubblicazione:	Arán Ediciones, S.L. 2011
Soggetti:	Medicina protocolos raloxifeno Osteoporosis bifosfonatos Atención Primaria
Accesso online:	Acceder al recurso
Tags:	Aggiungi Tag Nessun Tag, puoi essere il primo ad aggiungerne!!

_version_	1876450179401383936
author	D Martínez Laguna
author_facet	D Martínez Laguna
contents	Uso adecuado en Atención Primaria de los fármacos antirresortivos frente a la osteoporosis D Martínez Laguna F Sancho Almela E Cano Collado JM Gardeñes Morón J Morró i Pla FX Cos Claramunt Medicina protocolos raloxifeno Osteoporosis bifosfonatos Atención Primaria Fundamento: Valorar la adecuación de la prescripción de fármacos antirresortivos según la Guía de Osteoporosis de la Sociedad Española de Medicina Familiar y Comunitaria (SEMFYC). Material y métodos: Estudio descriptivo transversal realizado en dos centros de Atención Primaria de ámbito urbano. Se estudió una muestra de 411 pacientes entre todos los que tomaban un fármaco antirresortivo y/o en los que constaba diagnóstico de osteoporosis. Se excluyeron los que lo tomaban por otro motivo (13), errores diagnósticos (8), exitus (3) y falta de historia clínica (16). Se recogieron las variables: edad, sexo, antecedentes personal y familiar de fractura, T y Z scores densitométricas, tipo de fármaco antirresortivo, suplementos de calcio y vitamina D, y especialista que indicó inicialmente el tratamiento. Se valoró la adecuación de la prescripción según si cumplía o no criterios de la Guía SEMFYC. Resultados: 371 cumplían criterios de inclusión. De ellos, el 96,5% eran mujeres. La edad media fue de 68 años (desviación estándar -DE-: 9,4). En 288 (77,6%) pacientes se valoró el antecedente personal de fractura, y en 21 (5,7%), el familiar. En el 65,5% constaba la realización de densitometría. El 65,2% tomaban bifosfonatos, y el 14,8% raloxifeno. El 72,8% recibían suplementos de vitamina D y el 76% de calcio. En el 30,5% el médico de familia inició el tratamiento, en el 21% fue el reumatólogo y en el 14,3% el ginecólogo. En 204 pacientes (55%) la prescripción del antirresortivo era adecuada, en 113 (30,5%) no se pudo determinar y en 51 (13,7%) fue inadecuada. Conclusiones: En menos del 15% la prescripción de antirresortivos fue inadecuada, siendo los bifosfonatos los más utilizados. En un tercio de los pacientes no constaba la realización de densitometría. 2011 artículo científico 1889-836X https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=360933652002 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=3609 Revista de Osteoporosis y Metabolismo Mineral application/pdf Arán Ediciones, S.L. Revista de Osteoporosis y Metabolismo Mineral (España) Num.2 Vol.3
format	Artículo científico
id	redalyc_360933652002
institution	Redalyc
language	es
publishDate	2011
publisher	Arán Ediciones, S.L.
spellingShingle	Uso adecuado en Atención Primaria de los fármacos antirresortivos frente a la osteoporosis D Martínez Laguna Medicina protocolos raloxifeno Osteoporosis bifosfonatos Atención Primaria Uso adecuado en Atención Primaria de los fármacos antirresortivos frente a la osteoporosis D Martínez Laguna F Sancho Almela E Cano Collado JM Gardeñes Morón J Morró i Pla FX Cos Claramunt Medicina protocolos raloxifeno Osteoporosis bifosfonatos Atención Primaria Fundamento: Valorar la adecuación de la prescripción de fármacos antirresortivos según la Guía de Osteoporosis de la Sociedad Española de Medicina Familiar y Comunitaria (SEMFYC). Material y métodos: Estudio descriptivo transversal realizado en dos centros de Atención Primaria de ámbito urbano. Se estudió una muestra de 411 pacientes entre todos los que tomaban un fármaco antirresortivo y/o en los que constaba diagnóstico de osteoporosis. Se excluyeron los que lo tomaban por otro motivo (13), errores diagnósticos (8), exitus (3) y falta de historia clínica (16). Se recogieron las variables: edad, sexo, antecedentes personal y familiar de fractura, T y Z scores densitométricas, tipo de fármaco antirresortivo, suplementos de calcio y vitamina D, y especialista que indicó inicialmente el tratamiento. Se valoró la adecuación de la prescripción según si cumplía o no criterios de la Guía SEMFYC. Resultados: 371 cumplían criterios de inclusión. De ellos, el 96,5% eran mujeres. La edad media fue de 68 años (desviación estándar -DE-: 9,4). En 288 (77,6%) pacientes se valoró el antecedente personal de fractura, y en 21 (5,7%), el familiar. En el 65,5% constaba la realización de densitometría. El 65,2% tomaban bifosfonatos, y el 14,8% raloxifeno. El 72,8% recibían suplementos de vitamina D y el 76% de calcio. En el 30,5% el médico de familia inició el tratamiento, en el 21% fue el reumatólogo y en el 14,3% el ginecólogo. En 204 pacientes (55%) la prescripción del antirresortivo era adecuada, en 113 (30,5%) no se pudo determinar y en 51 (13,7%) fue inadecuada. Conclusiones: En menos del 15% la prescripción de antirresortivos fue inadecuada, siendo los bifosfonatos los más utilizados. En un tercio de los pacientes no constaba la realización de densitometría. 2011 artículo científico 1889-836X https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=360933652002 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=3609 Revista de Osteoporosis y Metabolismo Mineral application/pdf Arán Ediciones, S.L. Revista de Osteoporosis y Metabolismo Mineral (España) Num.2 Vol.3
title	Uso adecuado en Atención Primaria de los fármacos antirresortivos frente a la osteoporosis
topic	Medicina protocolos raloxifeno Osteoporosis bifosfonatos Atención Primaria
url	https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=360933652002