Enregistré dans:
| Auteur principal: | |
|---|---|
| Format: | Artículo científico |
| Langue: | es |
| Publié: |
Arán Ediciones, S.L.
2015
|
| Sujets: | |
| Accès en ligne: | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=360943612005 |
| Tags: |
Ajouter un tag
Pas de tags, Soyez le premier à ajouter un tag!
|
Table des matières:
- Uso inadecuado de inhibidores de la bomba de protones y riesgo de fractura por fragilidad. Estudio preliminar S Vera Rodríguez E Martín Bethencourt LM Calvo Hernández D Hernández Hernández P Saavedra Santana MJ Gómez de Tejada Romero M Sosa Henríquez Medicina abuso fractura Omeprazol osteoporosis efectos secundarios Introducción: Los inhibidores de la bomba de protones (IBP) son fármacos ampliamente utilizados, sibien esto conlleva a un sobreuso que no es acorde con las indicaciones aceptadas en España y en elresto de Europa. Por otro lado, algunos autores han establecido una posible implicación de los IBP enel riesgo de fractura. Con este trabajo hemos pretendido efectuar una primera aproximación al conocimientodel consumo de IBP en nuestro medio y analizar para qué indicación son prescritos, a la vez queestudiar su posible asociación con un mayor riesgo de fractura por fragilidad entre sus consumidores.Material y método: Estudio observacional, transversal, abierto, descriptivo, en el que se entrevistó aleatoriamentea un número de pacientes que fueron atendidos en diferentes ámbitos sanitarios: consultasexternas hospitalarias, servicios de urgencias, consulta de Atención Primaria y pacientes ingresados enplanta hospitalaria.Resultados: De los 411 pacientes entrevistados, el 54% de los pacientes recibían IBP, y cuya edad mediaera de 63,3 años, frente al 46% que no los tomaban y que eran más jóvenes, con una edad media de 50,9años. La distribución por sexos fue similar. La principal razón de utilizar el IBP era como “protector gástrico”,en el 39,8% de los pacientes, indicación no existente en la ficha técnica de este grupo de fármacos.Los consumidores de IBP tenían una mayor prevalencia de todas las fracturas por fragilidad.Conclusiones: Más de la mitad de la población encuestada consume IBP, y de ella cerca del 40% sin unaindicación médica correcta. Por esto, unido a la mayor prevalencia de fracturas por fragilidad que presentan–que nos hace pensar en un posible mayor riesgo de fractura entre sus usuarios– consideramosla necesidad de un uso más racional de estos fármacos. Estas conclusiones son preliminares pero, a lavista de estos resultados, creemos que puede ser interesante realizar más estudios dirigidos a comprobarde manera más firme la relación entre los IBP y el riesgo de fractura osteoporótica. 2015 artículo científico 1889-836X https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=360943612005 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=3609 Revista de Osteoporosis y Metabolismo Mineral application/pdf Arán Ediciones, S.L. Revista de Osteoporosis y Metabolismo Mineral (España) Num.4 Vol.7