La justicia del derecho según el constitucionalismo (inter)nacional frente a una pregunta desorientadora

Fuente: Redalyc
Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
1. Verfasser: Tecla Mazzarese
Format: Artículo científico
Sprache:es
Veröffentlicht: Instituto Tecnológico Autónomo de México 2019
Schlagworte:
Online-Zugang:
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
_version_ 1876428046103216128
author Tecla Mazzarese
author_facet Tecla Mazzarese
contents La justicia del derecho según el constitucionalismo (inter)nacional frente a una pregunta desorientadora Tecla Mazzarese Derecho Justicia del derecho constitucionalismo (inter)nacional desorden de la fuentes del derecho tutela y implementación del los derechos fundamentales A fines de 2017, Gustavo Zagrebelky, lanza un ataque radicalmente duro a los derechos fundamentales y plantea la pregunta desorientadora: “las injusticias y los males del mundo ¿son una violación o una consecuencia de los derechos?”. A partir de aquí y de su solicitación de “una jurisprudencia que ponga en relación las reivindicaciones de los derechos con el problema de la justicia”, este trabajo se enfoca en las dificultades específicas que hoy condicionan la conjugación de derecho y justicia dentro de las coordenadas de los principios del constitucionalismo (inter)nacional y, en particular, de su principio fundante de la tutela y implementación de los derechos fundamentales. En particular, para aclarar y justificar la respuesta que se dará en conclusión a la “pregunta desorientadora” de Zagrebelsky (§ IV), primero se especificará en que sentido es plausible afirmar que el proyecto político y jurídico del constitucionalismo (inter)nacional identifica los términos para una conjugación inédita de justicia y derecho (§ II), y luego se dirigirá la atención a las dificultades con las cuales la jurisdicción (inter)nacional se enfrenta cuando quiere atenerse al principio fundante del constitucionalismo (inter)nacional de la tutela y implementación de los derechos fundamentales (§ III). 2019 artículo científico 1405-0218 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=363662647005 https://www.redalyc.org/journal/3636/363662647005/ https://www.redalyc.org/journal/3636/363662647005/html/ https://www.redalyc.org/journal/3636/363662647005/363662647005.epub https://www.redalyc.org/journal/3636/363662647005/movil https://doi.org/10.5347/isonomia.v0i51.144 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=3636 Isonomía. Revista de Teoría y Filosofía del Derecho application/pdf Instituto Tecnológico Autónomo de México Isonomía. Revista de Teoría y Filosofía del Derecho (México) Num.51
format Artículo científico
id redalyc_363662647005
institution Redalyc
language es
publishDate 2019
publisher Instituto Tecnológico Autónomo de México
spellingShingle La justicia del derecho según el constitucionalismo (inter)nacional frente a una pregunta desorientadora
Tecla Mazzarese
Derecho
Justicia del derecho
constitucionalismo (inter)nacional
desorden de la fuentes del derecho
tutela y implementación del los derechos fundamentales
La justicia del derecho según el constitucionalismo (inter)nacional frente a una pregunta desorientadora Tecla Mazzarese Derecho Justicia del derecho constitucionalismo (inter)nacional desorden de la fuentes del derecho tutela y implementación del los derechos fundamentales A fines de 2017, Gustavo Zagrebelky, lanza un ataque radicalmente duro a los derechos fundamentales y plantea la pregunta desorientadora: “las injusticias y los males del mundo ¿son una violación o una consecuencia de los derechos?”. A partir de aquí y de su solicitación de “una jurisprudencia que ponga en relación las reivindicaciones de los derechos con el problema de la justicia”, este trabajo se enfoca en las dificultades específicas que hoy condicionan la conjugación de derecho y justicia dentro de las coordenadas de los principios del constitucionalismo (inter)nacional y, en particular, de su principio fundante de la tutela y implementación de los derechos fundamentales. En particular, para aclarar y justificar la respuesta que se dará en conclusión a la “pregunta desorientadora” de Zagrebelsky (§ IV), primero se especificará en que sentido es plausible afirmar que el proyecto político y jurídico del constitucionalismo (inter)nacional identifica los términos para una conjugación inédita de justicia y derecho (§ II), y luego se dirigirá la atención a las dificultades con las cuales la jurisdicción (inter)nacional se enfrenta cuando quiere atenerse al principio fundante del constitucionalismo (inter)nacional de la tutela y implementación de los derechos fundamentales (§ III). 2019 artículo científico 1405-0218 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=363662647005 https://www.redalyc.org/journal/3636/363662647005/ https://www.redalyc.org/journal/3636/363662647005/html/ https://www.redalyc.org/journal/3636/363662647005/363662647005.epub https://www.redalyc.org/journal/3636/363662647005/movil https://doi.org/10.5347/isonomia.v0i51.144 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=3636 Isonomía. Revista de Teoría y Filosofía del Derecho application/pdf Instituto Tecnológico Autónomo de México Isonomía. Revista de Teoría y Filosofía del Derecho (México) Num.51
title La justicia del derecho según el constitucionalismo (inter)nacional frente a una pregunta desorientadora
topic Derecho
Justicia del derecho
constitucionalismo (inter)nacional
desorden de la fuentes del derecho
tutela y implementación del los derechos fundamentales
url https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=363662647005
https://www.redalyc.org/journal/3636/363662647005/
https://www.redalyc.org/journal/3636/363662647005/html/
https://www.redalyc.org/journal/3636/363662647005/363662647005.epub
https://www.redalyc.org/journal/3636/363662647005/movil
https://doi.org/10.5347/isonomia.v0i51.144