¿Debería ser delito sobornar a un funcionario público? Un análisis consecuencialista
Fuente:
Redalyc
Enregistré dans:
| Auteur principal: | |
|---|---|
| Format: | Artículo científico |
| Langue: | es |
| Publié: |
Instituto Tecnológico Autónomo de México
2021
|
| Sujets: | |
| Accès en ligne: | |
| Tags: |
Ajouter un tag
Pas de tags, Soyez le premier à ajouter un tag!
|
| _version_ | 1876479883864965120 |
|---|---|
| author | Bruno Rusca |
| author_facet | Bruno Rusca |
| contents | ¿Debería ser delito sobornar a un funcionario público? Un análisis consecuencialista Bruno Rusca Derecho Cohecho activo despenalización consecuencialismo estudios empíricos El trabajo analiza la perspectiva que promueve la despenalización de la conducta de ofrecer sobornos –cohecho activo- como un modo de disuadir la aceptación de sobornos por parte de funcionarios públicos –cohecho pasivo-. En líneas generales, esta propuesta se apoya en el argumento de que, si el cohecho activo no constituyera un delito, ante el temor a ser denunciados por los sobornadores, desde el principio, los funcionarios se abstendrían de solicitar o aceptar el pago de sobornos. Luego de examinar diferentes estudios teóricos y empíricos sobre el problema, se argumenta que, si bien en algunos casos la despenalización del cohecho activo resulta conveniente, en otros, hay razones para suponer que sería una medida contraproducente, pues daría lugar a un incremento tanto del ofrecimiento como de la aceptación de sobornos. 2021 artículo científico 1405-0218 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=363668035002 https://www.redalyc.org/journal/3636/363668035002/ https://www.redalyc.org/journal/3636/363668035002/html/ https://www.redalyc.org/journal/3636/363668035002/363668035002.epub https://www.redalyc.org/journal/3636/363668035002/movil es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=3636 Isonomía. Revista de Teoría y Filosofía del Derecho application/pdf Instituto Tecnológico Autónomo de México Isonomía. Revista de Teoría y Filosofía del Derecho (México) Num.54 |
| format | Artículo científico |
| id | redalyc_363668035002 |
| institution | Redalyc |
| language | es |
| publishDate | 2021 |
| publisher | Instituto Tecnológico Autónomo de México |
| spellingShingle | ¿Debería ser delito sobornar a un funcionario público? Un análisis consecuencialista Bruno Rusca Derecho Cohecho activo despenalización consecuencialismo estudios empíricos ¿Debería ser delito sobornar a un funcionario público? Un análisis consecuencialista Bruno Rusca Derecho Cohecho activo despenalización consecuencialismo estudios empíricos El trabajo analiza la perspectiva que promueve la despenalización de la conducta de ofrecer sobornos –cohecho activo- como un modo de disuadir la aceptación de sobornos por parte de funcionarios públicos –cohecho pasivo-. En líneas generales, esta propuesta se apoya en el argumento de que, si el cohecho activo no constituyera un delito, ante el temor a ser denunciados por los sobornadores, desde el principio, los funcionarios se abstendrían de solicitar o aceptar el pago de sobornos. Luego de examinar diferentes estudios teóricos y empíricos sobre el problema, se argumenta que, si bien en algunos casos la despenalización del cohecho activo resulta conveniente, en otros, hay razones para suponer que sería una medida contraproducente, pues daría lugar a un incremento tanto del ofrecimiento como de la aceptación de sobornos. 2021 artículo científico 1405-0218 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=363668035002 https://www.redalyc.org/journal/3636/363668035002/ https://www.redalyc.org/journal/3636/363668035002/html/ https://www.redalyc.org/journal/3636/363668035002/363668035002.epub https://www.redalyc.org/journal/3636/363668035002/movil es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=3636 Isonomía. Revista de Teoría y Filosofía del Derecho application/pdf Instituto Tecnológico Autónomo de México Isonomía. Revista de Teoría y Filosofía del Derecho (México) Num.54 |
| title | ¿Debería ser delito sobornar a un funcionario público? Un análisis consecuencialista |
| topic | Derecho Cohecho activo despenalización consecuencialismo estudios empíricos |
| url | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=363668035002 https://www.redalyc.org/journal/3636/363668035002/ https://www.redalyc.org/journal/3636/363668035002/html/ https://www.redalyc.org/journal/3636/363668035002/363668035002.epub https://www.redalyc.org/journal/3636/363668035002/movil |