Variabilidad en la actividad y los resultados de la evaluación de nuevos medicamentos por las comisiones de farmacia y terapéutica de los hospitales en España
Fuente:
Redalyc
Salvato in:
| Autore principale: | |
|---|---|
| Natura: | Artículo científico |
| Lingua: | es |
| Pubblicazione: |
Sociedad Española de Farmacia Hospitalaria
2011
|
| Soggetti: | |
| Accesso online: | |
| Tags: |
Aggiungi Tag
Nessun Tag, puoi essere il primo ad aggiungerne!!
|
| _version_ | 1876473675650170880 |
|---|---|
| author | F. Puigventós Latorre |
| author_facet | F. Puigventós Latorre |
| contents | Variabilidad en la actividad y los resultados de la evaluación de nuevos medicamentos por las comisiones de farmacia y terapéutica de los hospitales en España F. Puigventós Latorre B. Santos-Ramos A. Ortega Eslava M.E. Durán-García Medicina España España Cuestionarios Cuestionarios Guía Farmacoterapéutica Objetivo: Cuantificar la actividad de las Comisiones de Farmacia y Terapéutica (CFyT) con relación a la evaluación y selección de medicamentos, y describir la variabilidad en las decisiones de incorporación de los mismos. Método: Estudio descriptivo transversal basado en un cuestionario dirigido a los 513 hospitales españoles con más de 75 camas. Se incluyeron preguntas referidas a las resoluciones de la CFyT,el posicionamiento terapéutico y los informes de evaluación. El reclutamiento se realizó entre noviembre de 2007 y enero de 2008. La variabilidad en las conclusiones de las CFyT se expresa en 5 categorías o grados de coincidencia. Resultados: Participaron 175 hospitales, tasa de respuesta del 34% (54% de las camas). Elnúmero medio (DE) de medicamentos-indicación evaluados por hospital en 2006 fue 10,35(7,45). La proporción de evaluaciones que concluyen en inclusión o rechazo del fármaco fue del 75,3 y 21,4%, respectivamente. En el 16,2% se concluyó en equivalencia terapéutica. Se establecieron condiciones de uso en un 64%, y se incluyeron en una guía clínica en un 33%. Encuanto a la variabilidad, en el 81,0% de las evaluaciones se coincide en la conclusión de incluiro de rechazar el medicamento, en el 19,0% se ha tomado la decisión opuesta a la mayoritaria. Conclusiones: La actividad de evaluación y selección de medicamentos en los hospitales es considerable. La proporción de medicamentos aprobados es similar en los diferentes tipos dehospital. La variabilidad en la decisión de inclusión es amplia y similar a estudios realizados enotros países. Indican la conveniencia de estandarización de la metodología. 2011 artículo científico 1130-6343 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=365961355004 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=3659 Farmacia Hospitalaria application/pdf Sociedad Española de Farmacia Hospitalaria Farmacia Hospitalaria (España) Num.6 Vol.35 |
| format | Artículo científico |
| id | redalyc_365961355004 |
| institution | Redalyc |
| language | es |
| publishDate | 2011 |
| publisher | Sociedad Española de Farmacia Hospitalaria |
| spellingShingle | Variabilidad en la actividad y los resultados de la evaluación de nuevos medicamentos por las comisiones de farmacia y terapéutica de los hospitales en España F. Puigventós Latorre Medicina España España Cuestionarios Cuestionarios Guía Farmacoterapéutica Variabilidad en la actividad y los resultados de la evaluación de nuevos medicamentos por las comisiones de farmacia y terapéutica de los hospitales en España F. Puigventós Latorre B. Santos-Ramos A. Ortega Eslava M.E. Durán-García Medicina España España Cuestionarios Cuestionarios Guía Farmacoterapéutica Objetivo: Cuantificar la actividad de las Comisiones de Farmacia y Terapéutica (CFyT) con relación a la evaluación y selección de medicamentos, y describir la variabilidad en las decisiones de incorporación de los mismos. Método: Estudio descriptivo transversal basado en un cuestionario dirigido a los 513 hospitales españoles con más de 75 camas. Se incluyeron preguntas referidas a las resoluciones de la CFyT,el posicionamiento terapéutico y los informes de evaluación. El reclutamiento se realizó entre noviembre de 2007 y enero de 2008. La variabilidad en las conclusiones de las CFyT se expresa en 5 categorías o grados de coincidencia. Resultados: Participaron 175 hospitales, tasa de respuesta del 34% (54% de las camas). Elnúmero medio (DE) de medicamentos-indicación evaluados por hospital en 2006 fue 10,35(7,45). La proporción de evaluaciones que concluyen en inclusión o rechazo del fármaco fue del 75,3 y 21,4%, respectivamente. En el 16,2% se concluyó en equivalencia terapéutica. Se establecieron condiciones de uso en un 64%, y se incluyeron en una guía clínica en un 33%. Encuanto a la variabilidad, en el 81,0% de las evaluaciones se coincide en la conclusión de incluiro de rechazar el medicamento, en el 19,0% se ha tomado la decisión opuesta a la mayoritaria. Conclusiones: La actividad de evaluación y selección de medicamentos en los hospitales es considerable. La proporción de medicamentos aprobados es similar en los diferentes tipos dehospital. La variabilidad en la decisión de inclusión es amplia y similar a estudios realizados enotros países. Indican la conveniencia de estandarización de la metodología. 2011 artículo científico 1130-6343 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=365961355004 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=3659 Farmacia Hospitalaria application/pdf Sociedad Española de Farmacia Hospitalaria Farmacia Hospitalaria (España) Num.6 Vol.35 |
| title | Variabilidad en la actividad y los resultados de la evaluación de nuevos medicamentos por las comisiones de farmacia y terapéutica de los hospitales en España |
| topic | Medicina España España Cuestionarios Cuestionarios Guía Farmacoterapéutica |
| url | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=365961355004 |