DE LA FALTA DE NORMA EXPRESA Y ESPECIAL QUE REGULE LA INTERRUPCIÓN CIVIL DE LA PRESCRIPCIÓN ESPECIAL DE CORTO TIEMPO EN MATERIA DIVERSA A LA PATRIMONIAL, ESPECÍFICAMENTE EN EL SUPUESTO DE PLURALIDAD DE SUJETOS PASIVOS. COMENTARIO A SENTENCIA DE LA CORTE DE APELACIONES DE ANTOFAGASTA DE 10 DE MARZO DE 2011, ROL N° 10-2011

Documents similaires

• LA RELEVANCIA QUE LAS CORTES DE APELACIONES DEL DENOMINADO NORTE GRANDE HAN ATRIBUIDO A LOS VÍNCULOS DE FAMILIA DE INMIGRANTES, PARA EFECTOS DE ACOGER LAS ACCIONES DE AMPARO QUE BUSCAN REVOCAR LAS ÓRDENES DE EXPULSIÓN
  par: ALEXIS MONDACA MIRANDA
  Publié: (2017)
• MOMENTO A PARTIR DEL CUAL DEBE EMPEZAR A COMPUTARSE EL PLAZO DE PRESCRIPCIÓN DE LA QUERELLA DE AMPARO. COMENTARIO A LA SENTENCIA DE LA CORTE DE APELACIONES DE ANTOFAGASTA DE 22 DE MARZO DE 2012. ROL 899-2011
  par: CRISTIÁN AEDO BARRENA
  Publié: (2016)
• LIBERTAD DE EXPRESIÓN E INTERÉS SUPERIOR DEL NIÑO, A PROPÓSITO DE LA SENTENCIA DE LA CORTE DE APELACIONES DE ANTOFAGASTA DE 6 DE MARZO DE 2009 Y CORTE SUPREMA DE 23 DE ABRIL DE 2009
  par: Domingo A. Lovera Parmo
  Publié: (2009)
• LA INTERRUPCIÓN NATURAL DE LA PRESCRIPCIÓN EN MATERIA DE RESPONSABILIDAD POR VICIOS DE LA CONSTRUCCIÓN
  par: Jorge Andrés Femenías Salas
  Publié: (2010)
• LA PRUEBA DE LA AUSENCIA O EXISTENCIA DE UN DEBIDO CONSENTIMIENTO EN LOS ASÍ DENOMINADOS MATRIMONIOS DE CONVENIENCIA. PROPUESTA DE UNA SOLUCIÓN APLICABLE AL DERECHO DE FAMILIA DE CHILE SOBRE LA BASE DE LA EXPERIENCIA DEL DERECHO CIVIL ESPAÑOL
  par: Alexis MONDACA MIRANDA
  Publié: (2017)