Buchumschlag

Comparación entre los métodos de inmunocromatografía e inmunoensayo enzimático (ELISA) en el diagnóstico del dengue

Fuente: Redalyc

Gespeichert in:

Bibliographische Detailangaben
1. Verfasser:	Nereida Valero
Format:	Artículo científico
Sprache:	es
Veröffentlicht:	Universidad del Zulia 2006
Schlagworte:	Multidisciplinaria (Ciencias Naturales y Exactas) dengue Anticuerpos inmunocromatografía inmunoanálisis enzimático
Online-Zugang:	Acceder al recurso
Tags:	Tag hinzufügen Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!

_version_	1876468924885762048
author	Nereida Valero
author_facet	Nereida Valero
contents	Comparación entre los métodos de inmunocromatografía e inmunoensayo enzimático (ELISA) en el diagnóstico del dengue Nereida Valero Milagros Montiel Julia Arias, Belkis Fuentes Alibeth Mavarez Lesmy Nava José Hernández Multidisciplinaria (Ciencias Naturales y Exactas) dengue Anticuerpos inmunocromatografía inmunoanálisis enzimático La búsqueda de técnicas para la confirmación diagnóstica de Dengue y su reciente comercialización requieren su estudio en cuanto a sensibilidad, especificidad, reproducibilidad, rapidez y costo. Con el objetivo de comparar dos técnicas serológicas para el diagnóstico de esta infección, se analizaron 184 sueros provenientes de pacientes con diagnóstico confirmatorio de Dengue y 60 de Rubéola para la evaluación de la especificidad. Fueron procesados por el método de Inmunocromatografía (IC) e Inmunoensayo Enzimático (ELISA) para la determinación de anticuerpos IgM e IgG antidengue. Para IC y ELISA se obtuvo un 0,70 y 0,79 respectivamente, de sensibilidad nosológica en la determinación de anticuerpos IgM; en la determinación de IgG la sensibilidad del ELISA resultó significativamente incrementada (p<0,0001) con respecto a IC (0,92 vs. 0,65). Ambas técnicas alcanzaron un 98% de reproducibilidad y 100% de especificidad. Estos resultados sugieren que el ELISA es óptima para la detección de infecciones primarias y secundarias, mientras que IC demostró ser más rápida y aplicable en caso de brotes y/o epidemias, sin embargo es menos sensible en el diagnóstico de infecciones secundarias por virus Dengue y consecuentemente menos adecuada para el seguimiento y detección de casos de Fiebre Hemorrágica por Dengue/Síndrome de Choque (FHD/SCD) en áreas endémicas. 2006 artículo científico 0075-5222 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=373062014007 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=3730 Kasmera application/pdf Universidad del Zulia Kasmera (República Bolivariana de Venezuela) Num.1 Vol.34
format	Artículo científico
id	redalyc_373062014007
institution	Redalyc
language	es
publishDate	2006
publisher	Universidad del Zulia
spellingShingle	Comparación entre los métodos de inmunocromatografía e inmunoensayo enzimático (ELISA) en el diagnóstico del dengue Nereida Valero Multidisciplinaria (Ciencias Naturales y Exactas) dengue Anticuerpos inmunocromatografía inmunoanálisis enzimático Comparación entre los métodos de inmunocromatografía e inmunoensayo enzimático (ELISA) en el diagnóstico del dengue Nereida Valero Milagros Montiel Julia Arias, Belkis Fuentes Alibeth Mavarez Lesmy Nava José Hernández Multidisciplinaria (Ciencias Naturales y Exactas) dengue Anticuerpos inmunocromatografía inmunoanálisis enzimático La búsqueda de técnicas para la confirmación diagnóstica de Dengue y su reciente comercialización requieren su estudio en cuanto a sensibilidad, especificidad, reproducibilidad, rapidez y costo. Con el objetivo de comparar dos técnicas serológicas para el diagnóstico de esta infección, se analizaron 184 sueros provenientes de pacientes con diagnóstico confirmatorio de Dengue y 60 de Rubéola para la evaluación de la especificidad. Fueron procesados por el método de Inmunocromatografía (IC) e Inmunoensayo Enzimático (ELISA) para la determinación de anticuerpos IgM e IgG antidengue. Para IC y ELISA se obtuvo un 0,70 y 0,79 respectivamente, de sensibilidad nosológica en la determinación de anticuerpos IgM; en la determinación de IgG la sensibilidad del ELISA resultó significativamente incrementada (p<0,0001) con respecto a IC (0,92 vs. 0,65). Ambas técnicas alcanzaron un 98% de reproducibilidad y 100% de especificidad. Estos resultados sugieren que el ELISA es óptima para la detección de infecciones primarias y secundarias, mientras que IC demostró ser más rápida y aplicable en caso de brotes y/o epidemias, sin embargo es menos sensible en el diagnóstico de infecciones secundarias por virus Dengue y consecuentemente menos adecuada para el seguimiento y detección de casos de Fiebre Hemorrágica por Dengue/Síndrome de Choque (FHD/SCD) en áreas endémicas. 2006 artículo científico 0075-5222 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=373062014007 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=3730 Kasmera application/pdf Universidad del Zulia Kasmera (República Bolivariana de Venezuela) Num.1 Vol.34
title	Comparación entre los métodos de inmunocromatografía e inmunoensayo enzimático (ELISA) en el diagnóstico del dengue
topic	Multidisciplinaria (Ciencias Naturales y Exactas) dengue Anticuerpos inmunocromatografía inmunoanálisis enzimático
url	https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=373062014007