Producción científica sobre evaluación de bibliotecas universitarias en Scopus y WOS en el período 2003- 2014
Fuente:
Redalyc
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Artículo científico |
| Sprache: | es |
| Veröffentlicht: |
Centro Nacional de Información de Ciencias Médicas
2015
|
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| _version_ | 1876437174858022912 |
|---|---|
| author | Arianne de Cárdenas Cristía |
| author_facet | Arianne de Cárdenas Cristía |
| contents | Producción científica sobre evaluación de bibliotecas universitarias en Scopus y WOS en el período 2003- 2014 Arianne de Cárdenas Cristía Leticia Fernández Figueroa Ciencias de la Información estudios métricos producción científica Evaluación de bibliotecas universitarias Objetivo: caracterizar el comportamiento de la producción científica sobre la evaluación en bibliotecas universitarias en Scopus y WOS en el período 2003-2014. Métodos: se emplearon indicadores unidimensionales del análisis de publicaciones, como la productividad por año, la autoral, la idiomática, la sectorial institucional, la de artículos por revistas y las palabras clave. Se realizó un análisis de contenido a los artículos de la muestra. Resultados: los resultados permitieron caracterizar las principales particularidades de la producción científica en la última década, incluyendo a los autores y revistas más productivas. El estudio permitió perfilar el marco teórico de la investigación doctoral, así como las temáticas tratadas, con vistas a establecer los elementos necesarios que formarán parte de la propuesta del modelo de evaluación para la red de bibliotecas universitarias cubanas. se destacaron como autores más relevantes los procedentes de instituciones del sector académico, en su mayoría norteamericanos, españoles y brasileños. Las revistas más productivas se publicaron en inglés pero se destacaron algunos exponentes en español y en portugués. El estudio revela estabilidad en la publicación de artículos científicos sobre la temática analizada. Se muestran líneas básicas de investigación en la temática, tales como la evaluación de recursos, las colecciones, los servicios y los productos, la gestión de la calidad, la satisfacción de los usuarios y el uso de estándares y herramientas de evaluación como EFQM, LibQual y ServQual. Conclusiones: los años más productivos se concentran en los períodos del 2005 al 2009 y del 2011 al 2014, donde se mantiene la estabilidad en la producción hasta la actualidad. Este resultado puede estar relacionado con el aumento de los procesos evaluativos en función de la gestión de la calidad en las bibliotecas universitarias. 2015 artículo científico 2307-2113 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=377645762005 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=3776 Revista Cubana de Información en Ciencias de la Salud application/pdf Centro Nacional de Información de Ciencias Médicas Revista Cubana de Información en Ciencias de la Salud (Cuba) Num.3 Vol.26 |
| format | Artículo científico |
| id | redalyc_377645762005 |
| institution | Redalyc |
| language | es |
| publishDate | 2015 |
| publisher | Centro Nacional de Información de Ciencias Médicas |
| spellingShingle | Producción científica sobre evaluación de bibliotecas universitarias en Scopus y WOS en el período 2003- 2014 Arianne de Cárdenas Cristía Ciencias de la Información estudios métricos producción científica Evaluación de bibliotecas universitarias Producción científica sobre evaluación de bibliotecas universitarias en Scopus y WOS en el período 2003- 2014 Arianne de Cárdenas Cristía Leticia Fernández Figueroa Ciencias de la Información estudios métricos producción científica Evaluación de bibliotecas universitarias Objetivo: caracterizar el comportamiento de la producción científica sobre la evaluación en bibliotecas universitarias en Scopus y WOS en el período 2003-2014. Métodos: se emplearon indicadores unidimensionales del análisis de publicaciones, como la productividad por año, la autoral, la idiomática, la sectorial institucional, la de artículos por revistas y las palabras clave. Se realizó un análisis de contenido a los artículos de la muestra. Resultados: los resultados permitieron caracterizar las principales particularidades de la producción científica en la última década, incluyendo a los autores y revistas más productivas. El estudio permitió perfilar el marco teórico de la investigación doctoral, así como las temáticas tratadas, con vistas a establecer los elementos necesarios que formarán parte de la propuesta del modelo de evaluación para la red de bibliotecas universitarias cubanas. se destacaron como autores más relevantes los procedentes de instituciones del sector académico, en su mayoría norteamericanos, españoles y brasileños. Las revistas más productivas se publicaron en inglés pero se destacaron algunos exponentes en español y en portugués. El estudio revela estabilidad en la publicación de artículos científicos sobre la temática analizada. Se muestran líneas básicas de investigación en la temática, tales como la evaluación de recursos, las colecciones, los servicios y los productos, la gestión de la calidad, la satisfacción de los usuarios y el uso de estándares y herramientas de evaluación como EFQM, LibQual y ServQual. Conclusiones: los años más productivos se concentran en los períodos del 2005 al 2009 y del 2011 al 2014, donde se mantiene la estabilidad en la producción hasta la actualidad. Este resultado puede estar relacionado con el aumento de los procesos evaluativos en función de la gestión de la calidad en las bibliotecas universitarias. 2015 artículo científico 2307-2113 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=377645762005 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=3776 Revista Cubana de Información en Ciencias de la Salud application/pdf Centro Nacional de Información de Ciencias Médicas Revista Cubana de Información en Ciencias de la Salud (Cuba) Num.3 Vol.26 |
| title | Producción científica sobre evaluación de bibliotecas universitarias en Scopus y WOS en el período 2003- 2014 |
| topic | Ciencias de la Información estudios métricos producción científica Evaluación de bibliotecas universitarias |
| url | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=377645762005 |