Salvato in:
| Autore principale: | |
|---|---|
| Natura: | Artículo científico |
| Lingua: | es |
| Pubblicazione: |
Centro Nacional de Información de Ciencias Médicas
2017
|
| Soggetti: | |
| Accesso online: | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=378663196006 https://www.redalyc.org/journal/3786/378663196006/ https://www.redalyc.org/journal/3786/378663196006/html/ https://www.redalyc.org/journal/3786/378663196006/378663196006.epub https://www.redalyc.org/journal/3786/378663196006/movil |
| Tags: |
Aggiungi Tag
Nessun Tag, puoi essere il primo ad aggiungerne!!
|
Sommario:
- Evaluación de guías de práctica clínica de atención al politraumatizado maxilofacial y trauma maxilofacial grave Denia Morales Navarro Dadonim Vila Morales Agustín Rodríguez Soto Medicina evaluación politraumatizado trauma maxilofacial Guías de práctica clínica Introducción: la guía de práctica clínica es una herramienta que permite resumir la información científica disponible. Objetivo: evaluar dos guías de práctica clínica que abordan la atención en la urgencia de los politraumatizados maxilofaciales y el trauma maxilofacial grave. Métodos: se evaluaron dos guías (una cubana, Guías prácticas de estomatología, y otra extranjera, Manejo del trauma facial: una guía práctica); mediante el instrumento para la evaluación de guías del Appaisal of Guidelines Research and Evaluation. Se conformó el grupo evaluador que fue capacitado en el conocimiento y aprendizaje del instrumento evaluativo. Para el análisis de la información, se trasladaron los datos obtenidos a un modelo Excel y se calculó la puntuación estandarizada por dominio. Resultados: en la guía Manejo del trauma facial, el dominio de Alcance y objetivos obtuvo un resultado catalogado como mejorable, mientras el de claridad de la presentación, con el 22,2 % de puntuación estandarizada, se encontró en el rango de deficiente. En la evaluación global tres de los evaluadores dieron calificación de uno, y otro dio un dos. Los cuatro evaluadores respondieron que no la recomendarían para su uso. En las Guías prácticas de estomatología, los dominios con mejores valores fueron el 6, 2 y 1 con 43,8 %, 22,2 % y 2,8 %, respectivamente, lo cual representó resultados muy mejorables, deficientes y muy deficientes, en ese mismo orden. En la evaluación global, dos evaluadores dieron valores de 3, otro de 2 y el restante de 1. Al responder a sí recomendarían la guía para su uso, dos respondieron que no y los restantes que si con modificaciones. Conclusiones: las Guías prácticas de estomatología muestran mejores puntuaciones estandarizadas en la mayoría de los dominios que la de Manejo del trauma facial: una guía práctica; aunque los resultados evaluativos no son satisfactorios, los dominios con más bajas evaluaciones resultan, de forma común, los de Rigor en la elaboración y Aplicabilidad. 2017 artículo científico 0034-7507 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=378663196006 https://www.redalyc.org/journal/3786/378663196006/ https://www.redalyc.org/journal/3786/378663196006/html/ https://www.redalyc.org/journal/3786/378663196006/378663196006.epub https://www.redalyc.org/journal/3786/378663196006/movil es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=3786 Revista Cubana de Estomatología application/pdf Centro Nacional de Información de Ciencias Médicas Revista Cubana de Estomatología (Cuba) Num.1 Vol.54