Microfiltración coronal según materiales de restauración temporal empleados en endodoncia

Fuente: Redalyc
Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
1. Verfasser: Luisa Stephanie Nohelya Junes Prado
Format: Artículo científico
Sprache:es
Veröffentlicht: Centro Nacional de Información de Ciencias Médicas 2020
Schlagworte:
Online-Zugang:
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
_version_ 1876423889408491520
author Luisa Stephanie Nohelya Junes Prado
author_facet Luisa Stephanie Nohelya Junes Prado
contents Microfiltración coronal según materiales de restauración temporal empleados en endodoncia Luisa Stephanie Nohelya Junes Prado Stefany Caballero Garcia Carolina Barragán Salazar Néstor Gonzales Soto Medicina Endodoncia filtración dental materiales de restauración temporal Introducción: La microfiltración coronal causada por los materiales de restauración temporal es considerada una de las causas del fracaso de los tratamientos endodónticos. A raíz de ello, en los últimos años se ha buscado crear un material de restauración temporal que sea capaz de evitar este problema. Objetivo: Comparar in vitro la microfiltración coronal de un cemento experimental y cuatro materiales de restauración temporal usados en endodoncia. Métodos: Se realizaron cavidades clase I en 90 premolares, divididos en 10 grupos (n= 9) y evaluados en dos periodos de tiempo (1 y 2 semanas). Se realizó la elaboración del cemento experimental, posteriormente se llevó a cabo el sellado coronal de las piezas dentales con el cemento experimental, Clip F (VOCO), Eugenato (MOYCO), Ketac™ Molar Easymix 3M (ESPE) y Coltosol. F. Los especímenes fueron sumergidos en tinta china (Pelikan) durante 1 y 2 semanas. Se evaluó la microfiltración en la interfase pared dentinaria-restauración temporal utilizando un esteromicroscopio (Leica Microsystems LAS EZ versión 2.0.0). La medición se realizó en milímetros en el programa LAS EZ versión 2.0.0. Resultados: Se encontró diferencias estadísticamente significativas (p< 0,05) al comparar la microfiltración coronal de los cinco materiales de restauración temporal, según el tiempo de exposición en tinta (1 y 2 semanas). Conclusiones: El cemento experimental presentó menor microfiltración que el Coltosol. F y Ketac™Molar EasyMix 3M (ESPE); sin embargo, ninguno de los cuatro materiales fue capaz de prevenir la microfiltración en su totalidad. 2020 artículo científico 0034-7507 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=378663372008 https://www.redalyc.org/journal/3786/378663372008/ https://www.redalyc.org/journal/3786/378663372008/html/ https://www.redalyc.org/journal/3786/378663372008/378663372008.epub https://www.redalyc.org/journal/3786/378663372008/movil es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=3786 Revista Cubana de Estomatología application/pdf Centro Nacional de Información de Ciencias Médicas Revista Cubana de Estomatología (Cuba) Num.2 Vol.57
format Artículo científico
id redalyc_378663372008
institution Redalyc
language es
publishDate 2020
publisher Centro Nacional de Información de Ciencias Médicas
spellingShingle Microfiltración coronal según materiales de restauración temporal empleados en endodoncia
Luisa Stephanie Nohelya Junes Prado
Medicina
Endodoncia
filtración dental
materiales de restauración temporal
Microfiltración coronal según materiales de restauración temporal empleados en endodoncia Luisa Stephanie Nohelya Junes Prado Stefany Caballero Garcia Carolina Barragán Salazar Néstor Gonzales Soto Medicina Endodoncia filtración dental materiales de restauración temporal Introducción: La microfiltración coronal causada por los materiales de restauración temporal es considerada una de las causas del fracaso de los tratamientos endodónticos. A raíz de ello, en los últimos años se ha buscado crear un material de restauración temporal que sea capaz de evitar este problema. Objetivo: Comparar in vitro la microfiltración coronal de un cemento experimental y cuatro materiales de restauración temporal usados en endodoncia. Métodos: Se realizaron cavidades clase I en 90 premolares, divididos en 10 grupos (n= 9) y evaluados en dos periodos de tiempo (1 y 2 semanas). Se realizó la elaboración del cemento experimental, posteriormente se llevó a cabo el sellado coronal de las piezas dentales con el cemento experimental, Clip F (VOCO), Eugenato (MOYCO), Ketac™ Molar Easymix 3M (ESPE) y Coltosol. F. Los especímenes fueron sumergidos en tinta china (Pelikan) durante 1 y 2 semanas. Se evaluó la microfiltración en la interfase pared dentinaria-restauración temporal utilizando un esteromicroscopio (Leica Microsystems LAS EZ versión 2.0.0). La medición se realizó en milímetros en el programa LAS EZ versión 2.0.0. Resultados: Se encontró diferencias estadísticamente significativas (p< 0,05) al comparar la microfiltración coronal de los cinco materiales de restauración temporal, según el tiempo de exposición en tinta (1 y 2 semanas). Conclusiones: El cemento experimental presentó menor microfiltración que el Coltosol. F y Ketac™Molar EasyMix 3M (ESPE); sin embargo, ninguno de los cuatro materiales fue capaz de prevenir la microfiltración en su totalidad. 2020 artículo científico 0034-7507 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=378663372008 https://www.redalyc.org/journal/3786/378663372008/ https://www.redalyc.org/journal/3786/378663372008/html/ https://www.redalyc.org/journal/3786/378663372008/378663372008.epub https://www.redalyc.org/journal/3786/378663372008/movil es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=3786 Revista Cubana de Estomatología application/pdf Centro Nacional de Información de Ciencias Médicas Revista Cubana de Estomatología (Cuba) Num.2 Vol.57
title Microfiltración coronal según materiales de restauración temporal empleados en endodoncia
topic Medicina
Endodoncia
filtración dental
materiales de restauración temporal
url https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=378663372008
https://www.redalyc.org/journal/3786/378663372008/
https://www.redalyc.org/journal/3786/378663372008/html/
https://www.redalyc.org/journal/3786/378663372008/378663372008.epub
https://www.redalyc.org/journal/3786/378663372008/movil