Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Artículo científico |
| Language: | es |
| Published: |
Universidad Nacional Mayor de San Marcos
2003
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=37964206 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
Table of Contents:
- Calidad de la producción científica de los investigadores de la Facultad de Medicina, UNMSM. Salomón Zavala Alberto Perales Cecilia Sogi Alfredo Anderson Medicina investigación Revisión de pares revisión de pares publicaciones periódicas estandares de referencia OBJETIVO: Evaluar la calidad de la producción científica de los investigadores de la Facultadde Medicina, UNMSM. MATERIAL Y MÉTODOS: Fuente de información secundaria: 1)base de datos del Registro de Actividades de Investigación de San Marcos (RAIS); 2) textocompleto de publicaciones periódicas 1991-2000 registrados en RAIS. Los 462 artículos fueronclasificados y separados los correspondientes a estudios. De éstos se seleccionó al azar 20%(n=59) y se procedió con la revisión de pares, utilizando el estilo Vancouver como estándar decalidad. Se asignó puntaje a cada sección de la publicación para medir la confiabilidadinterevaluador, así como clasificar el resultado de la evaluación. RESULTADOS: El coeficientede confiabilidad interevaluador varió entre las diferentes partes del artículo. El 71,2% de losestudios fue evaluado como bueno-excelente; sin embargo, el 80% no describió procedimientoestadístico y el 85% no comunicó sobre aspectos éticos. CONCLUSIÓN. Las normas deVancouver fueron útiles para establecer aspectos de calidad de los artículos. 2003 artículo científico 1025-5583 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=37964206 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=379 Anales de la Facultad de Medicina application/pdf Universidad Nacional Mayor de San Marcos Anales de la Facultad de Medicina (Perú) Num.2 Vol.64