Evaluación ética de la autoexperimentación de Daniel A. Carrión y su perfil de personalidad
Fuente:
Redalyc
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Artículo científico |
| Sprache: | es |
| Veröffentlicht: |
Universidad Nacional Mayor de San Marcos
2003
|
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| _version_ | 1876442030143438848 |
|---|---|
| author | Alberto Perales |
| author_facet | Alberto Perales |
| contents | Evaluación ética de la autoexperimentación de Daniel A. Carrión y su perfil de personalidad Alberto Perales Medicina ética médica Investigación Carrión Daniel A autoexperimentación OBJETIVOS: 1) Análisis ético de la autoexperimentación de Daniel A. Carrión (DAC), integrando como variablesu perfil de personalidad; 2) Evaluar el dilema ético públicamente planteado sobre tal acto por el Dr. Ignacio LaPuente, entonces Secretario de la Facultad de Medicina de San Fernando, el 06 de Octubre de 1885. MATERIAL YMETODO. 1) Clasificación documentaria cualitativa. 2) Clasificación de las fuentes de referencia según origen. 3)Organización de un registro cronológico sistemático. 4) Análisis crítico de los documentos así clasificados e identificaciónde las particularidades específicas de la conducta de DAC; 5) Configuración de su perfil de personalidadidentificando patrones conductuales de respuesta por criterios de coherencia, unicidad, interdependencia con elcontexto situacional e interrelación con el contexto nacional y mundial de su época. 6) Comparación de su perfil depersonalidad con las cualidades del científico o buen investigador descritas por Selye. RESULTADOS Y CONCLUSIONES.De las doce conclusiones obtenidas resumimos las siguientes : 1º La Personalidad de Carrión muestrarasgos normales, sin visos de neuroticismo ni psicopatía; 2º En su carácter destacan los rasgos de asertividad,perseverancia, disciplina, estabilidad emocional, honestidad consigo mismo y con los demás, buenas relacionesinterpersonales, capacidad de liderazgo y convicción plena en sus conocimientos; 3º Su vida estuvo dedicadaenteramente a la ciencia; 4º La tesis de la muerte accidental del padre es falsa. El padre murió en Loja (Ecuador) en1877. No hay evidencias de que Carrión conociera este hecho; 7º El análisis grafológico confirma los rasgos depersonalidad descritos; 8º El perfil de personalidad de Carrión satisface todos los criterios de Selye; 9º Suautoexperimentación se apoya en una sólida formulación científica y elevada escala de valores en la cual destacan unalto nivel de beneficentismo y apego extremo a la verdad; 11º El experimento de DAC cumple con todos lospreceptos éticos; 12º Se demuestra que la acusación del Dr. La Puente no tiene sustento alguno. 2003 artículo científico 1025-5583 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=37964304 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=379 Anales de la Facultad de Medicina application/pdf Universidad Nacional Mayor de San Marcos Anales de la Facultad de Medicina (Perú) Num.3 Vol.64 |
| format | Artículo científico |
| id | redalyc_37964304 |
| institution | Redalyc |
| language | es |
| publishDate | 2003 |
| publisher | Universidad Nacional Mayor de San Marcos |
| spellingShingle | Evaluación ética de la autoexperimentación de Daniel A. Carrión y su perfil de personalidad Alberto Perales Medicina ética médica Investigación Carrión Daniel A autoexperimentación Evaluación ética de la autoexperimentación de Daniel A. Carrión y su perfil de personalidad Alberto Perales Medicina ética médica Investigación Carrión Daniel A autoexperimentación OBJETIVOS: 1) Análisis ético de la autoexperimentación de Daniel A. Carrión (DAC), integrando como variablesu perfil de personalidad; 2) Evaluar el dilema ético públicamente planteado sobre tal acto por el Dr. Ignacio LaPuente, entonces Secretario de la Facultad de Medicina de San Fernando, el 06 de Octubre de 1885. MATERIAL YMETODO. 1) Clasificación documentaria cualitativa. 2) Clasificación de las fuentes de referencia según origen. 3)Organización de un registro cronológico sistemático. 4) Análisis crítico de los documentos así clasificados e identificaciónde las particularidades específicas de la conducta de DAC; 5) Configuración de su perfil de personalidadidentificando patrones conductuales de respuesta por criterios de coherencia, unicidad, interdependencia con elcontexto situacional e interrelación con el contexto nacional y mundial de su época. 6) Comparación de su perfil depersonalidad con las cualidades del científico o buen investigador descritas por Selye. RESULTADOS Y CONCLUSIONES.De las doce conclusiones obtenidas resumimos las siguientes : 1º La Personalidad de Carrión muestrarasgos normales, sin visos de neuroticismo ni psicopatía; 2º En su carácter destacan los rasgos de asertividad,perseverancia, disciplina, estabilidad emocional, honestidad consigo mismo y con los demás, buenas relacionesinterpersonales, capacidad de liderazgo y convicción plena en sus conocimientos; 3º Su vida estuvo dedicadaenteramente a la ciencia; 4º La tesis de la muerte accidental del padre es falsa. El padre murió en Loja (Ecuador) en1877. No hay evidencias de que Carrión conociera este hecho; 7º El análisis grafológico confirma los rasgos depersonalidad descritos; 8º El perfil de personalidad de Carrión satisface todos los criterios de Selye; 9º Suautoexperimentación se apoya en una sólida formulación científica y elevada escala de valores en la cual destacan unalto nivel de beneficentismo y apego extremo a la verdad; 11º El experimento de DAC cumple con todos lospreceptos éticos; 12º Se demuestra que la acusación del Dr. La Puente no tiene sustento alguno. 2003 artículo científico 1025-5583 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=37964304 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=379 Anales de la Facultad de Medicina application/pdf Universidad Nacional Mayor de San Marcos Anales de la Facultad de Medicina (Perú) Num.3 Vol.64 |
| title | Evaluación ética de la autoexperimentación de Daniel A. Carrión y su perfil de personalidad |
| topic | Medicina ética médica Investigación Carrión Daniel A autoexperimentación |
| url | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=37964304 |