Creencia no evidencial y certeza vital

Fuente: Redalyc
Salvato in:
Dettagli Bibliografici
Autore principale: Rafael Miranda Rojas
Natura: Artículo científico
Lingua:es
Pubblicazione: Universidad de Antioquia 2016
Soggetti:
Accesso online:
Tags: Aggiungi Tag
Nessun Tag, puoi essere il primo ad aggiungerne!!
_version_ 1876485479472300032
author Rafael Miranda Rojas
author_facet Rafael Miranda Rojas
contents Creencia no evidencial y certeza vital Rafael Miranda Rojas Filosofía duda escéptico Certeza vital rol normativo proposición bisagra Este escrito argumenta que la noción de creencia explícita en Ortega y Gasset (1946) y Wittgenstein (1969) exige una comprensión no intelectualista de la certeza, lo que se denomina certeza vital. Se ar - gumenta que el rol normativo de las proposiciones bisagras evita la duda escéptica y, a su vez, posibilita la epistemología. Este rol normativo se comprende como a-epistémico, aún cuando es viable afirmar un uso sui generis de “Yo conozco”. Finalmente, se analiza la lectura escéptica como un posible caso de pérdida de certeza, y se explicita cómo la certeza vital responde a estos casos. 2016 artículo científico 0121-3628 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=379847068005 https://www.redalyc.org/journal/3798/379847068005/ https://www.redalyc.org/journal/3798/379847068005/html/ https://www.redalyc.org/journal/3798/379847068005/379847068005.epub https://www.redalyc.org/journal/3798/379847068005/movil es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=3798 Estudios de Filosofía application/pdf Universidad de Antioquia Estudios de Filosofía (Colombia) Num.54
format Artículo científico
id redalyc_379847068005
institution Redalyc
language es
publishDate 2016
publisher Universidad de Antioquia
spellingShingle Creencia no evidencial y certeza vital
Rafael Miranda Rojas
Filosofía
duda
escéptico
Certeza vital
rol normativo
proposición bisagra
Creencia no evidencial y certeza vital Rafael Miranda Rojas Filosofía duda escéptico Certeza vital rol normativo proposición bisagra Este escrito argumenta que la noción de creencia explícita en Ortega y Gasset (1946) y Wittgenstein (1969) exige una comprensión no intelectualista de la certeza, lo que se denomina certeza vital. Se ar - gumenta que el rol normativo de las proposiciones bisagras evita la duda escéptica y, a su vez, posibilita la epistemología. Este rol normativo se comprende como a-epistémico, aún cuando es viable afirmar un uso sui generis de “Yo conozco”. Finalmente, se analiza la lectura escéptica como un posible caso de pérdida de certeza, y se explicita cómo la certeza vital responde a estos casos. 2016 artículo científico 0121-3628 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=379847068005 https://www.redalyc.org/journal/3798/379847068005/ https://www.redalyc.org/journal/3798/379847068005/html/ https://www.redalyc.org/journal/3798/379847068005/379847068005.epub https://www.redalyc.org/journal/3798/379847068005/movil es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=3798 Estudios de Filosofía application/pdf Universidad de Antioquia Estudios de Filosofía (Colombia) Num.54
title Creencia no evidencial y certeza vital
topic Filosofía
duda
escéptico
Certeza vital
rol normativo
proposición bisagra
url https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=379847068005
https://www.redalyc.org/journal/3798/379847068005/
https://www.redalyc.org/journal/3798/379847068005/html/
https://www.redalyc.org/journal/3798/379847068005/379847068005.epub
https://www.redalyc.org/journal/3798/379847068005/movil