Panoramas de intermediación de intereses políticos: Movimientos sociales, grupos de intereses y partidos a comienzos del siglo XXI.
Fuente:
Redalyc
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Artículo científico |
| Lenguaje: | es |
| Publicado: |
Universidade de Santiago de Compostela
1999
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | |
| Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
| _version_ | 1876441248496091136 |
|---|---|
| author | Herbert Kitschelt |
| author_facet | Herbert Kitschelt |
| contents | Panoramas de intermediación de intereses políticos: Movimientos sociales, grupos de intereses y partidos a comienzos del siglo XXI. Herbert Kitschelt Política partidos movilización acción colectiva grupos de interés movimientos sociales En la primera sección de este artículo esbozamos una lógica general de cómo los actores eligencampos de acción colectiva, invierten en movilización colectiva, y enmarcan sus objetivos. Esteanálisis muestra la posibilidad de que unos modos muy diferenciados de movilizar e intermediarintereses puedan coexistir en un mismo electorado. En la segunda sección sostenemos que seobserva empíricamente una transición en las democracias pos-industriales avanzadas de sistemasde movilizar e intermediar intereses de tipo fusionado a otros de tipo diferenciado. Estastendencias no se pueden identificar con un declive o una decadencia de las democraciascontemporáneas, como proponen otros argumentos teóricos competidores. En la sección finaldiscutimos causas posibles de la acelerada descentralización y diferenciación de la acción colectivaen las democracias pos-industriales. Buscamos las causas tanto en las bases económicas como socialesde formación de intereses exógenos a la política, y también en desarrollos institucionales entre loselectorados nacionales, como es el caso del Estado del bienestar, que genera nuevas divisionespolíticas. Sostenemos que en la mayoría de las nuevas democracias la ausencia de costes sumergidosde las redes de organización tradicionales resulta ser una ventaja del atraso, pues permite que estasdemocracias echen mano de las oportunidades que les ofrece una futura movilizaciónrepresentación de intereses más flexible y ágil. 1999 artículo científico 1577-239X https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=38020101 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=380 RIPS. Revista de Investigaciones Políticas y Sociológicas application/pdf Universidade de Santiago de Compostela RIPS. Revista de Investigaciones Políticas y Sociológicas (España) Num.2 Vol.1 |
| format | Artículo científico |
| id | redalyc_38020101 |
| institution | Redalyc |
| language | es |
| publishDate | 1999 |
| publisher | Universidade de Santiago de Compostela |
| spellingShingle | Panoramas de intermediación de intereses políticos: Movimientos sociales, grupos de intereses y partidos a comienzos del siglo XXI. Herbert Kitschelt Política partidos movilización acción colectiva grupos de interés movimientos sociales Panoramas de intermediación de intereses políticos: Movimientos sociales, grupos de intereses y partidos a comienzos del siglo XXI. Herbert Kitschelt Política partidos movilización acción colectiva grupos de interés movimientos sociales En la primera sección de este artículo esbozamos una lógica general de cómo los actores eligencampos de acción colectiva, invierten en movilización colectiva, y enmarcan sus objetivos. Esteanálisis muestra la posibilidad de que unos modos muy diferenciados de movilizar e intermediarintereses puedan coexistir en un mismo electorado. En la segunda sección sostenemos que seobserva empíricamente una transición en las democracias pos-industriales avanzadas de sistemasde movilizar e intermediar intereses de tipo fusionado a otros de tipo diferenciado. Estastendencias no se pueden identificar con un declive o una decadencia de las democraciascontemporáneas, como proponen otros argumentos teóricos competidores. En la sección finaldiscutimos causas posibles de la acelerada descentralización y diferenciación de la acción colectivaen las democracias pos-industriales. Buscamos las causas tanto en las bases económicas como socialesde formación de intereses exógenos a la política, y también en desarrollos institucionales entre loselectorados nacionales, como es el caso del Estado del bienestar, que genera nuevas divisionespolíticas. Sostenemos que en la mayoría de las nuevas democracias la ausencia de costes sumergidosde las redes de organización tradicionales resulta ser una ventaja del atraso, pues permite que estasdemocracias echen mano de las oportunidades que les ofrece una futura movilizaciónrepresentación de intereses más flexible y ágil. 1999 artículo científico 1577-239X https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=38020101 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=380 RIPS. Revista de Investigaciones Políticas y Sociológicas application/pdf Universidade de Santiago de Compostela RIPS. Revista de Investigaciones Políticas y Sociológicas (España) Num.2 Vol.1 |
| title | Panoramas de intermediación de intereses políticos: Movimientos sociales, grupos de intereses y partidos a comienzos del siglo XXI. |
| topic | Política partidos movilización acción colectiva grupos de interés movimientos sociales |
| url | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=38020101 |