Image de couverture de livre

Biopsia prostática randomizada: ¿influye el número de muestras y el valor del PSA para la detección del cáncer prostático?

Fuente: Redalyc

Enregistré dans:

Détails bibliographiques
Auteur principal:	S. Kozima
Format:	Artículo científico
Langue:	es
Publié:	Sociedad Argentina de Radiología 2016
Sujets:	Medicina Biopsia Diagnóstico Neoplasia prostática Antígeno prostático específico
Accès en ligne:	Acceder al recurso
Tags:	Ajouter un tag Pas de tags, Soyez le premier à ajouter un tag!

_version_	1876486158135853056
author	S. Kozima
author_facet	S. Kozima
contents	Biopsia prostática randomizada: ¿influye el número de muestras y el valor del PSA para la detección del cáncer prostático? S. Kozima J. Costanza S. Cubillos J.D. Espitaleta J. Hernández Pinzón J.C. Gallo N. Larrañaga Medicina Biopsia Diagnóstico Neoplasia prostática Antígeno prostático específico Objetivo: Determinar si la realización de un mayor número de muestras según el valor del antígeno prostático específico (PSA) incrementa la detección del cáncer prostático (CaP). Materiales y métodos: Se estudió transversalmente a 994 pacientes sometidos a una biopsia prostática transrrectal ecodirigida randomizada (BPTE), con sospecha de CaP. Los casos fueron divididos en dos grupos: A (esquema de 8 muestras y ampliado) con protocolo normal (n = 819) y B (esquema de 12 muestras o más) con protocolo extendido (n = 175). Estos se subdividieron de acuerdo con el valor del PSA en tres niveles (< 3,9 ng/ml, 4-9,9 ng/ml y > 10 ng/ml) y se evaluó la tasa de detección de CaP en cada subgrupo. Los datos clínicos fueron analizados con las pruebas T de student , chi-cuadrado y regresión logística, tomando como estadísticamente significativo un valor inferior a 0,05. Resultados: La tasa de detección de CaP en el grupo A fue mayor que la del B: 43,71% vs . 34,29%; p = 0,022. Al analizar los resultados, teniendo en cuenta la subdivisión de los valores de PSA, no encontramos diferencias estadísticamente significativas para la detección de malignidad entre los dos grupos. Conclusión: Aumentar el número de muestras en la BPTE no incrementó la tasa de detección de CaP de forma independiente ni en cada subgrupo de PSA, así como tampoco en los subgrupos de volumen prostático. Por otro lado, a mayor edad y PSA, hubo más detecciones de CaP. 2016 artículo científico 1852-9992 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=382544731003 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=3825 Revista Argentina de Radiología application/pdf Sociedad Argentina de Radiología Revista Argentina de Radiología (Argentina) Num.1 Vol.80
format	Artículo científico
id	redalyc_382544731003
institution	Redalyc
language	es
publishDate	2016
publisher	Sociedad Argentina de Radiología
spellingShingle	Biopsia prostática randomizada: ¿influye el número de muestras y el valor del PSA para la detección del cáncer prostático? S. Kozima Medicina Biopsia Diagnóstico Neoplasia prostática Antígeno prostático específico Biopsia prostática randomizada: ¿influye el número de muestras y el valor del PSA para la detección del cáncer prostático? S. Kozima J. Costanza S. Cubillos J.D. Espitaleta J. Hernández Pinzón J.C. Gallo N. Larrañaga Medicina Biopsia Diagnóstico Neoplasia prostática Antígeno prostático específico Objetivo: Determinar si la realización de un mayor número de muestras según el valor del antígeno prostático específico (PSA) incrementa la detección del cáncer prostático (CaP). Materiales y métodos: Se estudió transversalmente a 994 pacientes sometidos a una biopsia prostática transrrectal ecodirigida randomizada (BPTE), con sospecha de CaP. Los casos fueron divididos en dos grupos: A (esquema de 8 muestras y ampliado) con protocolo normal (n = 819) y B (esquema de 12 muestras o más) con protocolo extendido (n = 175). Estos se subdividieron de acuerdo con el valor del PSA en tres niveles (< 3,9 ng/ml, 4-9,9 ng/ml y > 10 ng/ml) y se evaluó la tasa de detección de CaP en cada subgrupo. Los datos clínicos fueron analizados con las pruebas T de student , chi-cuadrado y regresión logística, tomando como estadísticamente significativo un valor inferior a 0,05. Resultados: La tasa de detección de CaP en el grupo A fue mayor que la del B: 43,71% vs . 34,29%; p = 0,022. Al analizar los resultados, teniendo en cuenta la subdivisión de los valores de PSA, no encontramos diferencias estadísticamente significativas para la detección de malignidad entre los dos grupos. Conclusión: Aumentar el número de muestras en la BPTE no incrementó la tasa de detección de CaP de forma independiente ni en cada subgrupo de PSA, así como tampoco en los subgrupos de volumen prostático. Por otro lado, a mayor edad y PSA, hubo más detecciones de CaP. 2016 artículo científico 1852-9992 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=382544731003 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=3825 Revista Argentina de Radiología application/pdf Sociedad Argentina de Radiología Revista Argentina de Radiología (Argentina) Num.1 Vol.80
title	Biopsia prostática randomizada: ¿influye el número de muestras y el valor del PSA para la detección del cáncer prostático?
topic	Medicina Biopsia Diagnóstico Neoplasia prostática Antígeno prostático específico
url	https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=382544731003