Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Artículo científico |
| Language: | es |
| Published: |
Sociedad Argentina de Radiología
2018
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=382555870002 https://www.redalyc.org/journal/3825/382555870002/ https://www.redalyc.org/journal/3825/382555870002/html/ https://www.redalyc.org/journal/3825/382555870002/382555870002.epub https://www.redalyc.org/journal/3825/382555870002/movil https://doi.org/10.1055/s-0038-1656522 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
Table of Contents:
- Volumetría hipocampal: análisis comparativo de los métodos de evaluación en enfermedad de Alzheimer Hernán Chaves Cecilia Eugenia Rollan Fernando Ventrice Ismael Luis Calandri Mauricio Franco Farez Paulina Yañez Medicina hipocampos biomarcadores enfermedad de alzheimer imágenes de resonancia magnética Objetivo La atrofia hipocampal es uno de los biomarcadores radiológicos más sensibles de la enfermedad de Alzheimer (EA) y existen diferentes métodos para evaluarla: análisis subjetivo visual (ASV), análisis objetivo manual (AOM) y análisis objetivo automático (AOA). Nos proponemos comparar esos métodos, y evaluar si el AOA presenta una confiabilidad cercana al AOM (método de referencia) y superior al ASV. Materiales y Métodos Se seleccionaron retrospectivamente imágenes de resonancia magnética (RM) fast spoiled gradient-echo (FSPGR) de 28 sujetos (14 con deterioro cognitivo leve, 7 con EA y 7 controles). El ASV fue realizado por 10 radiólogos, clasificando la atrofia hipocampal en: nula, leve, moderada o severa. El AOM se basó en la segmentación manual de los hipocampos por dos operadores. El AOA fue realizada por medio del software FreeSurfer 5.3. Se calcularon coeficientes de correlación rho de Spearman para las variables discretas y coeficientes de correlación intraclase para las variables continuas. Resultados Los coeficientes de correlación entre los dos operadores que realizaron el AOM fueron de 0,88 (p < 0,0001) para los hipocampos izquierdos y de 0,86 (p < 0,0001) para los hipocampos derechos. El coeficiente de correlación entre todos los ASV (promediados) y AOM fue de -0,81 (IC 95% -0,96- -0,66). Los coeficientes de correlación entre el AOA y el AOM fue de 0,54 (p < 0,0001) para los hipocampos izquierdos y de 0,61 (p < 0,0001) para los hipocampos derechos. Conclusión Si bien el AOA tiene moderada correlación con el método de referencia, no es superior al ASV promedio y se deberían tomar recaudos antes de ser implementado en la práctica asistencial. 2018 artículo científico 1852-9992 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=382555870002 https://www.redalyc.org/journal/3825/382555870002/ https://www.redalyc.org/journal/3825/382555870002/html/ https://www.redalyc.org/journal/3825/382555870002/382555870002.epub https://www.redalyc.org/journal/3825/382555870002/movil https://doi.org/10.1055/s-0038-1656522 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=3825 Revista Argentina de Radiología application/pdf Sociedad Argentina de Radiología Revista Argentina de Radiología (Argentina) Num.2 Vol.82