Rendimiento de las escalas ATA vs. ACR TI-RADS en la valoración de riesgo de nódulos tiroideos
Fuente:
Redalyc
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Artículo científico |
| Sprache: | es |
| Veröffentlicht: |
Sociedad Argentina de Radiología
2025
|
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| _version_ | 1876449353018638336 |
|---|---|
| author | Felipe Rojas-Borda |
| author_facet | Felipe Rojas-Borda |
| contents | Rendimiento de las escalas ATA vs. ACR TI-RADS en la valoración de riesgo de nódulos tiroideos Felipe Rojas-Borda Edgar Gonzales Gina Saavera Pamela Patiño Medicina Biopsia Ultrasonografía Biopsia con aguja Neoplasia de la tiroides Valor predictivo de la prueba Introducción El estudio compara el rendimiento diagnóstico de dos escalas de riesgo para valorar el desenlace diagnóstico de cáncer de tiroides.Objetivo Comparar el rendimiento de los sistemas de clasificación ATA y ACR TI-RADS en pacientes con nódulos tiroideos (NT) evaluados por ecografía en el Hospital Militar Central de enero de 2018 a enero de 2022.Método Estudio ambispectivo de validación de pruebas diagnósticas en pacientes valorados para biopsias de NT por aspiración con aguja fina con resultado definitivo de patología reportado por sistema Bethesda. Los NT se clasificaron mediante las escalas ATA (2015) y ACR TI-RADS (2017). Se realizó un análisis descriptivo para variables cualitativas. Para variables cuantitativas se obtuvieron medidas de tendencia central. Se realizó una regresión logística con los desenlaces para calcular la sensibilidad y especificidad de las escalas.Resultados Los NT con presencia de microcalcificaciones, más altos que anchos y de bordes irregulares se asociaban a NT malignos de forma estadísticamente significativa (p < 0,005). Resultados calculados para ACR TI-RADS: sensibilidad 95,65%, especificidad 26,32%, valor predictivo positivo (VPP) 25,88% y valor predictivo negativo (VPN) 95,74%. En la escala de riesgo ATA: sensibilidad 97,83%, especificidad 25,73%, VPP 26,16% y VPN 97,78%.Conclusión Las escalas ACR TI-RADS y ATA tienen una alta sensibilidad y altos VPN como métodos de abordaje en el estudio de NT para su estratificación de riesgo. 2025 artículo científico 1852-9992 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=382582352003 https://www.redalyc.org/journal/3825/382582352003/ https://www.redalyc.org/journal/3825/382582352003/html/ https://www.redalyc.org/journal/3825/382582352003/382582352003.epub https://www.redalyc.org/journal/3825/382582352003/movil 10.24875/RAR.23000025 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=3825 Revista Argentina de Radiología application/pdf Sociedad Argentina de Radiología Revista Argentina de Radiología (Argentina) Num.1 Vol.89 |
| format | Artículo científico |
| id | redalyc_382582352003 |
| institution | Redalyc |
| language | es |
| publishDate | 2025 |
| publisher | Sociedad Argentina de Radiología |
| spellingShingle | Rendimiento de las escalas ATA vs. ACR TI-RADS en la valoración de riesgo de nódulos tiroideos Felipe Rojas-Borda Medicina Biopsia Ultrasonografía Biopsia con aguja Neoplasia de la tiroides Valor predictivo de la prueba Rendimiento de las escalas ATA vs. ACR TI-RADS en la valoración de riesgo de nódulos tiroideos Felipe Rojas-Borda Edgar Gonzales Gina Saavera Pamela Patiño Medicina Biopsia Ultrasonografía Biopsia con aguja Neoplasia de la tiroides Valor predictivo de la prueba Introducción El estudio compara el rendimiento diagnóstico de dos escalas de riesgo para valorar el desenlace diagnóstico de cáncer de tiroides.Objetivo Comparar el rendimiento de los sistemas de clasificación ATA y ACR TI-RADS en pacientes con nódulos tiroideos (NT) evaluados por ecografía en el Hospital Militar Central de enero de 2018 a enero de 2022.Método Estudio ambispectivo de validación de pruebas diagnósticas en pacientes valorados para biopsias de NT por aspiración con aguja fina con resultado definitivo de patología reportado por sistema Bethesda. Los NT se clasificaron mediante las escalas ATA (2015) y ACR TI-RADS (2017). Se realizó un análisis descriptivo para variables cualitativas. Para variables cuantitativas se obtuvieron medidas de tendencia central. Se realizó una regresión logística con los desenlaces para calcular la sensibilidad y especificidad de las escalas.Resultados Los NT con presencia de microcalcificaciones, más altos que anchos y de bordes irregulares se asociaban a NT malignos de forma estadísticamente significativa (p < 0,005). Resultados calculados para ACR TI-RADS: sensibilidad 95,65%, especificidad 26,32%, valor predictivo positivo (VPP) 25,88% y valor predictivo negativo (VPN) 95,74%. En la escala de riesgo ATA: sensibilidad 97,83%, especificidad 25,73%, VPP 26,16% y VPN 97,78%.Conclusión Las escalas ACR TI-RADS y ATA tienen una alta sensibilidad y altos VPN como métodos de abordaje en el estudio de NT para su estratificación de riesgo. 2025 artículo científico 1852-9992 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=382582352003 https://www.redalyc.org/journal/3825/382582352003/ https://www.redalyc.org/journal/3825/382582352003/html/ https://www.redalyc.org/journal/3825/382582352003/382582352003.epub https://www.redalyc.org/journal/3825/382582352003/movil 10.24875/RAR.23000025 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=3825 Revista Argentina de Radiología application/pdf Sociedad Argentina de Radiología Revista Argentina de Radiología (Argentina) Num.1 Vol.89 |
| title | Rendimiento de las escalas ATA vs. ACR TI-RADS en la valoración de riesgo de nódulos tiroideos |
| topic | Medicina Biopsia Ultrasonografía Biopsia con aguja Neoplasia de la tiroides Valor predictivo de la prueba |
| url | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=382582352003 https://www.redalyc.org/journal/3825/382582352003/ https://www.redalyc.org/journal/3825/382582352003/html/ https://www.redalyc.org/journal/3825/382582352003/382582352003.epub https://www.redalyc.org/journal/3825/382582352003/movil |