Comentário a “Por que não somos só o nosso cérebro: em defesa do enativismo”: representações situadas como um terreno comum entre o cognitivismo e o enativismo
Fuente:
Redalyc
Enregistré dans:
| Auteur principal: | Felipe Nogueira de Carvalho |
|---|---|
| Format: | Artículo científico |
| Langue: | pt |
| Publié: |
Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho
2023
|
| Sujets: | |
| Accès en ligne: | |
| Tags: |
Ajouter un tag
Pas de tags, Soyez le premier à ajouter un tag!
|
Documents similaires
Comentário a “Por que não somos só o nosso cérebro: em defesa do enativismo”
par: Marcos Silva
Publié: (2023)
par: Marcos Silva
Publié: (2023)
Por que não somos só o nosso cérebro: em defesa do enativismo
par: Giovanni Rolla
Publié: (2023)
par: Giovanni Rolla
Publié: (2023)
Por que somos o nosso cérebro: o enativismo posto em questão
par: Roberto Horácio de Sá Pereira
Publié: (2023)
par: Roberto Horácio de Sá Pereira
Publié: (2023)
Comentário a “Por que somos o nosso cérebro: o enativismo posto em questão”: cerebralismo radical
par: César Fernando Meurer
Publié: (2023)
par: César Fernando Meurer
Publié: (2023)
Comentário a “Por que somos o nosso cérebro: o enativismo posto em questão”: cerebralismo radical
par: Ralph Ings Bannell
Publié: (2023)
par: Ralph Ings Bannell
Publié: (2023)
Comentário ao artigo “Valores, Verdade e Investigação: uma alternativa pragmatista ao não cognitivismo de Russell”
par: Vinícius França Freitas
Publié: (2020)
par: Vinícius França Freitas
Publié: (2020)
Comentário ao artigo “Valores, Verdade e Investigação: uma alternativa pragmatista ao não cognitivismo de Russell”
par: Susana de Castro
Publié: (2020)
par: Susana de Castro
Publié: (2020)
Valores, Verdade e Investigação: uma alternativa pragmatista ao não cognitivismo de Russell
par: Ivan Ferreira da Cunha
Publié: (2020)
par: Ivan Ferreira da Cunha
Publié: (2020)
A Filosofia como alicerce para o Ensino Contextual de Ciências: Por que não podemos concordar em discordar?
par: Maria Elice de Brzezinski Prestes
Publié: (2025)
par: Maria Elice de Brzezinski Prestes
Publié: (2025)
Comentário acerca da equivocidade do comum segundo Daniel Alvaro: sobre o papel da dialética na inteligibilidade da Práxis revolucionária
par: Fabio Caprio Leite de Castro
Publié: (2020)
par: Fabio Caprio Leite de Castro
Publié: (2020)
Comentário a “Sobre o status metafísico das cores”: a concepção comum das cores e a ciência das cores
par: Raquel Krempel
Publié: (2023)
par: Raquel Krempel
Publié: (2023)
Comentário a “O princípio do comum como apófase ao princípio da propriedade nas democracias contemporâneas”
par: Odair Camati
Publié: (2023)
par: Odair Camati
Publié: (2023)
Comentário a “O princípio do comum como apófase ao princípio da propriedade nas democracias contemporâneas”
par: William Costa
Publié: (2023)
par: William Costa
Publié: (2023)
Neuroética: o cérebro como órgão da ética e da moral
par: Raul Marino Júnior
Publié: (2010)
par: Raul Marino Júnior
Publié: (2010)
Comentario a “¿Tolerancia o autonomía?”
par: Luis Villavicencio Miranda
Publié: (2021)
par: Luis Villavicencio Miranda
Publié: (2021)
Nietzsche, o psicólogo da desconstrução do sujeito. A visão de um Deus não moral
par: Adilson Felicio Feiler
Publié: (2018)
par: Adilson Felicio Feiler
Publié: (2018)
Entre o elogio e a suspeita: considerações sobre o iluminismo em Foucault e Kant
par: Rafael Nogueira Furtado
Publié: (2016)
par: Rafael Nogueira Furtado
Publié: (2016)
Una de cal y otra de arena. Comentario a: Markus Gabriel, El ser humano como animal. Por qué no encajamos del todo en la naturaleza
par: Íñigo Ongay de Felipe
Publié: (2024)
par: Íñigo Ongay de Felipe
Publié: (2024)
Contracepção na contemporaneidade: o distanciamento da moral católica
par: Lyse Nogueira Mascarenhas
Publié: (2012)
par: Lyse Nogueira Mascarenhas
Publié: (2012)
Comentário a “Consciência e cérebro: lacuna explicativa e lacuna ontológica”
par: Leonardo Ferreira Almada
Publié: (2023)
par: Leonardo Ferreira Almada
Publié: (2023)
Comentário ao artigo Filosofia e filologia: o jogo entre gregos e alemães
par: Maicon Reus Engler
Publié: (2021)
par: Maicon Reus Engler
Publié: (2021)
Comentário a “Ética hermenêutica: circularidade virtuosa entre o conhecimento e o prazer a partir do Filebo de Platão”: Os prazeres de Céfalo
par: Admar Costa
Publié: (2023)
par: Admar Costa
Publié: (2023)
Comentário a “A investigação arqueológica como diagnóstico do presente: uma crítica ao pensamento antropológico”: por que ler o artigo de Fernanda?
par: Augusto Bach
Publié: (2022)
par: Augusto Bach
Publié: (2022)
Conquistar o Tertium Datur: Sloterdijk em defesa de uma “antropologia cibernética” (entre Heidegger, Günther e Latour)
par: Maurício Fernando Pitta
Publié: (2020)
par: Maurício Fernando Pitta
Publié: (2020)
Por Que Revisitar o Debate entre Bergson e Einstein?
par: Márcio Barreto
Publié: (2016)
par: Márcio Barreto
Publié: (2016)
A ruptura na química entre o senso comum e o conhecimento científico a partir da análise de Gaston Bachelard
par: David Velanes
Publié: (2017)
par: David Velanes
Publié: (2017)
Reflexões Sul-Americanas: em defesa do filosofar abaixo do Equador
par: Abraão Lincoln Ferreira Costa
Publié: (2022)
par: Abraão Lincoln Ferreira Costa
Publié: (2022)
Comentário a “Em busca do(s) deus(es) ausente(s): o modo de vida populista em Laclau e em Chaui”
par: Marilena de Souza Chaui
Publié: (2021)
par: Marilena de Souza Chaui
Publié: (2021)
Merquior, um Liberista? Uma Comparação entre o Pensamento Liberal de José Guilherme Merquior e o de Friedrich von Hayek
par: Kaio Felipe
Publié: (2015)
par: Kaio Felipe
Publié: (2015)
A noção de opinião falsa à luz de uma interpretação do não-ser: um problema entre o Teeteto e o Sofista de Platão
par: Aurelio Oliveira Marques
Publié: (2019)
par: Aurelio Oliveira Marques
Publié: (2019)
Comentário ao artigo “Capitalismo como prática social?: os potenciais e desafios de uma aproximação entre o practice turn em teoria social e a interpretação do capitalismo”
par: Cristobal Balbontin-Gallo
Publié: (2020)
par: Cristobal Balbontin-Gallo
Publié: (2020)
Comentário ao artigo “Capitalismo como prática social?: os potenciais e desafios de uma aproximação entre o practice turn em teoria social e a interpretação do capitalismo”
par: Hernán Gabriel Borisonik
Publié: (2020)
par: Hernán Gabriel Borisonik
Publié: (2020)
Comentário Drones, imagem-tempo e o fim do poder soberano: a anomalia do político em Carl Schmitt
par: Deyvison Rodrigues Lima
Publié: (2020)
par: Deyvison Rodrigues Lima
Publié: (2020)
não deve dar a palavra aos amigos... Assim não é justo! representações das crianças sobre o gestor da palavra na comunidade de investigação filosófica
par: ana isabel santos
Publié: (2017)
par: ana isabel santos
Publié: (2017)
Comentário a “O disjuntivismo ecológico e o argumento causal”
par: Sabrina Balthazar Ramos Ferreira
Publié: (2023)
par: Sabrina Balthazar Ramos Ferreira
Publié: (2023)
Comentário a “Criticando e avançando o construtivismo crítico a partir do Sul global”
par: Maurício Fernandes
Publié: (2023)
par: Maurício Fernandes
Publié: (2023)
Comentário a “Sobre a origem da linguagem de Herder, o seu legado e a inevitável reflexão a fazer no hipotético quadro de singularidade tecnológica”
par: Ana Branca Soeiro de Carvalho
Publié: (2022)
par: Ana Branca Soeiro de Carvalho
Publié: (2022)
Comentário a “Os monstros humanos em foucault e existências transgêneros”: (não!) precisamos de um verdadeiro sexo: limiares entre à monstruosidade e à anormalidade
par: Rodrigo Diaz de Vivar y Soler
Publié: (2023)
par: Rodrigo Diaz de Vivar y Soler
Publié: (2023)
Como não esquecer de viver o presente: um ensaio sobre a espiritualidade do amor
par: Cassiana Lopes Stephan
Publié: (2018)
par: Cassiana Lopes Stephan
Publié: (2018)
Comentário a “Em busca do(s) deus(es) ausente(s): o modo de vida populista em Laclau e em Chaui”: Polêmico populismo
par: Homero Santiago
Publié: (2021)
par: Homero Santiago
Publié: (2021)
Documents similaires
-
Comentário a “Por que não somos só o nosso cérebro: em defesa do enativismo”
par: Marcos Silva
Publié: (2023) -
Por que não somos só o nosso cérebro: em defesa do enativismo
par: Giovanni Rolla
Publié: (2023) -
Por que somos o nosso cérebro: o enativismo posto em questão
par: Roberto Horácio de Sá Pereira
Publié: (2023) -
Comentário a “Por que somos o nosso cérebro: o enativismo posto em questão”: cerebralismo radical
par: César Fernando Meurer
Publié: (2023) -
Comentário a “Por que somos o nosso cérebro: o enativismo posto em questão”: cerebralismo radical
par: Ralph Ings Bannell
Publié: (2023)