Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Artículo científico |
| Language: | pt |
| Published: |
Museu Paraense Emílio Goeldi
2006
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=394034981004 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
Table of Contents:
- Abuso científico do termo 'caboclo'? Dúvidas de representação e autoridade Richard Pace Antropología Amazônia Cablocos Representação etnográfica Os 'caboclos' da Amazônia brasileira estão classificados variavelmente como camponeses, extratores, povo rústico e descendentes miscigenados de europeus, indígenas e africanos. Em quase todos os usos se reconhece um tom pejorativo e raramente usado para chamar uma pessoa do mesmo nível social. As poucas pessoas que se identificam como 'caboclo' usam a palavra para referir-se a si mesmos, a não ser em condições especiais. Aceita-se que uma das finalidades das ciências sociais, particularmente a antropologia, é entender todas as culturas no mesmo nível e dar-lhes a mesma integridade que damos a nossa. Por que, então, insistimos em usar este termo? Esta pesquisa examina esta dúvida através da discussão sobre a representação e o uso de autoridade na documentação etnográfica 2006 artículo científico 1981-8122 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=394034981004 pt http://www.redalyc.org/revista.oa?id=3940 Boletim do Museu Paraense Emílio Goeldi. Ciências Humanas application/pdf Museu Paraense Emílio Goeldi Boletim do Museu Paraense Emílio Goeldi. Ciências Humanas (Brasil) Num.3 Vol.1