El estado de necesidad en el arbitraje de inversión: su invocación consuetudinaria y convencional en los arbitrajes Enron, Sempra, CMS, LG&E y Continental ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones (CIADI)

Fuente: Redalyc
Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Laura Victoria García Matamoros
Formato: Artículo científico
Lenguaje:es
Publicado: Universidad Nacional Autónoma de México 2017
Materias:
Acceso en línea:
Etiquetas: Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
_version_ 1876489297848172544
author Laura Victoria García Matamoros
author_facet Laura Victoria García Matamoros
contents El estado de necesidad en el arbitraje de inversión: su invocación consuetudinaria y convencional en los arbitrajes Enron, Sempra, CMS, LG&E y Continental ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones (CIADI) Laura Victoria García Matamoros Walter Arévalo Ramírez Derecho causales de exclusión de ilicitud tratados bilaterales de inversión estado de necesidad en derecho internacional Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones responsabilidad internacional del Estado por hechos internacionalmente ilícitos Este artículo pretende evidenciar el renovado debate sobre las causales de exclusión de ilicitud en la responsabilidad internacional del Estado en materia de compromisos económicos y, particularmente, realizar un aporte al entendimiento del concepto de estado de necesidad. Para ello, se acude a un conjunto particular de casos en el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones. En este sentido, el análisis jurídico de este trabajo se construye con base en la distinción de la fuente a partir de la cual se invoca el estado de necesidad y en los efectos de esta diferenciación en cuanto a la carga de la prueba de la necesidad, al interés esencial del Estado que se ve afectado, al cálculo de daños y a la anulación de ciertos laudos por la incorrecta aplicación de tal causal. 2017 artículo científico 2448-7872 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=402750094014 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=4027 Anuario Mexicano de Derecho Internacional application/pdf Universidad Nacional Autónoma de México Anuario Mexicano de Derecho Internacional (México) Vol.XVII
format Artículo científico
id redalyc_402750094014
institution Redalyc
language es
publishDate 2017
publisher Universidad Nacional Autónoma de México
spellingShingle El estado de necesidad en el arbitraje de inversión: su invocación consuetudinaria y convencional en los arbitrajes Enron, Sempra, CMS, LG&E y Continental ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones (CIADI)
Laura Victoria García Matamoros
Derecho
causales de exclusión de ilicitud
tratados bilaterales de inversión
estado de necesidad en derecho internacional
Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones
responsabilidad internacional del Estado por hechos internacionalmente ilícitos
El estado de necesidad en el arbitraje de inversión: su invocación consuetudinaria y convencional en los arbitrajes Enron, Sempra, CMS, LG&E y Continental ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones (CIADI) Laura Victoria García Matamoros Walter Arévalo Ramírez Derecho causales de exclusión de ilicitud tratados bilaterales de inversión estado de necesidad en derecho internacional Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones responsabilidad internacional del Estado por hechos internacionalmente ilícitos Este artículo pretende evidenciar el renovado debate sobre las causales de exclusión de ilicitud en la responsabilidad internacional del Estado en materia de compromisos económicos y, particularmente, realizar un aporte al entendimiento del concepto de estado de necesidad. Para ello, se acude a un conjunto particular de casos en el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones. En este sentido, el análisis jurídico de este trabajo se construye con base en la distinción de la fuente a partir de la cual se invoca el estado de necesidad y en los efectos de esta diferenciación en cuanto a la carga de la prueba de la necesidad, al interés esencial del Estado que se ve afectado, al cálculo de daños y a la anulación de ciertos laudos por la incorrecta aplicación de tal causal. 2017 artículo científico 2448-7872 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=402750094014 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=4027 Anuario Mexicano de Derecho Internacional application/pdf Universidad Nacional Autónoma de México Anuario Mexicano de Derecho Internacional (México) Vol.XVII
title El estado de necesidad en el arbitraje de inversión: su invocación consuetudinaria y convencional en los arbitrajes Enron, Sempra, CMS, LG&E y Continental ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones (CIADI)
topic Derecho
causales de exclusión de ilicitud
tratados bilaterales de inversión
estado de necesidad en derecho internacional
Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones
responsabilidad internacional del Estado por hechos internacionalmente ilícitos
url https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=402750094014