LA FRONTIÈRE ORIENTALE DE L'EUROPE DANS LE RÉCIT D'UN OFICIER FRANÇAIS AU DÉBUT DU XIXE SIÈCLE
Fuente:
Redalyc
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Artículo científico |
| Sprache: | fr |
| Veröffentlicht: |
Universidad de Murcia
2012
|
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| _version_ | 1876458780586147840 |
|---|---|
| author | Sorin ŞIPOŞ |
| author_facet | Sorin ŞIPOŞ |
| contents | LA FRONTIÈRE ORIENTALE DE L'EUROPE DANS LE RÉCIT D'UN OFICIER FRANÇAIS AU DÉBUT DU XIXE SIÈCLE Sorin ŞIPOŞ Geografía Social récit France Guilleminot Pays Roumains frontière orientale Dans le rapport rédigé à la fin de la mission, Guilleminot dévoile toutefois avoir eu comme tâche de convaincre les facteurs politiques turcs de conclure un armistice avec la Russie. Cette mission était très importante pour la France, on peut par consé quent supposer que les délégués envoyés à la Porte fussent des personnes instruites et de confiance. Le voyage débuta le 11 juillet à Tilsit, la cité où, juste quelques jours auparavant, on avait signé le traité secret entre la France et la Russie, qui stipulait entre autres, que la France se mettait à la disposition de la Turquie comme médiateur pour rétablir la paix avec la Russie. Les Turcs sont coupables de manque de vision et d’encore beaucoup autre chose, croit le vo - yageur français. Nous doutons que l’auteur de ce rapport ait quelque chose contre ce peuple. Son mécontentement est dû au fait que les Turcs, les maîtres de ces provinces, c’est-à-dire ceux qui profitaient le plus de leurs ressources, avaient aussi le devoir de les protéger. Plus probablement, Guilleminot, arrivant d’un monde qui savait utiliser ses ressources et apprécier les artisans des biens, ne peut pas comprendre les ana chronismes de l’Empire ottoman. La tyrannie, le despotis - me, la corruption, l’inefficacité sont contraires au monde de Guilleminot et, par conséquent, ne peuvent pas être compris ou acceptés par lui. Ce sont les raisons qui déter minent l’auteur français à être critique envers le système ottoman et à manifester de la compassion et même de la sym - pathie envers les Roumains dominés par la Sublime Porte. Sans tenir compte de la raison de son voyage, son rapport constitue une importante source documentaire sur l’espace roumain du début du XIXe siècle. Ce rapport a été rédigé à un moment où l’intérêt de la France pour cet espace augmentait d’un jour à l’autre. 2012 artículo científico 0213-1781 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=40726731002 fr http://www.redalyc.org/revista.oa?id=407 Papeles de Geografía application/pdf Universidad de Murcia Papeles de Geografía (España) Num.55-56 |
| format | Artículo científico |
| id | redalyc_40726731002 |
| institution | Redalyc |
| language | fr |
| publishDate | 2012 |
| publisher | Universidad de Murcia |
| spellingShingle | LA FRONTIÈRE ORIENTALE DE L'EUROPE DANS LE RÉCIT D'UN OFICIER FRANÇAIS AU DÉBUT DU XIXE SIÈCLE Sorin ŞIPOŞ Geografía Social récit France Guilleminot Pays Roumains frontière orientale LA FRONTIÈRE ORIENTALE DE L'EUROPE DANS LE RÉCIT D'UN OFICIER FRANÇAIS AU DÉBUT DU XIXE SIÈCLE Sorin ŞIPOŞ Geografía Social récit France Guilleminot Pays Roumains frontière orientale Dans le rapport rédigé à la fin de la mission, Guilleminot dévoile toutefois avoir eu comme tâche de convaincre les facteurs politiques turcs de conclure un armistice avec la Russie. Cette mission était très importante pour la France, on peut par consé quent supposer que les délégués envoyés à la Porte fussent des personnes instruites et de confiance. Le voyage débuta le 11 juillet à Tilsit, la cité où, juste quelques jours auparavant, on avait signé le traité secret entre la France et la Russie, qui stipulait entre autres, que la France se mettait à la disposition de la Turquie comme médiateur pour rétablir la paix avec la Russie. Les Turcs sont coupables de manque de vision et d’encore beaucoup autre chose, croit le vo - yageur français. Nous doutons que l’auteur de ce rapport ait quelque chose contre ce peuple. Son mécontentement est dû au fait que les Turcs, les maîtres de ces provinces, c’est-à-dire ceux qui profitaient le plus de leurs ressources, avaient aussi le devoir de les protéger. Plus probablement, Guilleminot, arrivant d’un monde qui savait utiliser ses ressources et apprécier les artisans des biens, ne peut pas comprendre les ana chronismes de l’Empire ottoman. La tyrannie, le despotis - me, la corruption, l’inefficacité sont contraires au monde de Guilleminot et, par conséquent, ne peuvent pas être compris ou acceptés par lui. Ce sont les raisons qui déter minent l’auteur français à être critique envers le système ottoman et à manifester de la compassion et même de la sym - pathie envers les Roumains dominés par la Sublime Porte. Sans tenir compte de la raison de son voyage, son rapport constitue une importante source documentaire sur l’espace roumain du début du XIXe siècle. Ce rapport a été rédigé à un moment où l’intérêt de la France pour cet espace augmentait d’un jour à l’autre. 2012 artículo científico 0213-1781 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=40726731002 fr http://www.redalyc.org/revista.oa?id=407 Papeles de Geografía application/pdf Universidad de Murcia Papeles de Geografía (España) Num.55-56 |
| title | LA FRONTIÈRE ORIENTALE DE L'EUROPE DANS LE RÉCIT D'UN OFICIER FRANÇAIS AU DÉBUT DU XIXE SIÈCLE |
| topic | Geografía Social récit France Guilleminot Pays Roumains frontière orientale |
| url | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=40726731002 |