Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Artículo científico |
| Language: | pt |
| Published: |
Universidade de Fortaleza
2011
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=40819262009 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
Table of Contents:
- CANDIDÚRIA: REVISÃO ATUAL Daniela Rodrigues Adelina Mezzari Alexandre Meneghello Fuentefria Salud Candida Etiologia Infecções Urinárias Objetivo: Sumarizar o atual conhecimento sobre a candidúria no Brasil e no mundo, descrevendo sua epidemiologia, patogênese, metodologia de detecção laboratorial e terapêutica medicamentosa. Síntese dos Dados: Revisão não sistemática realizada nas bases de dados Pubmed, Scielo e Cochrane, em artigos científicos relacionados com o tema candidúria epublicados nos últimos vinte anos. Os descritores utilizados foram "Candidúria", "Candida" e "Infecções Hospitalares" individualmente ou em associação. Os artigos que abordavam outros tipos de infecções por Candida ou que não se adequavam ao objetivo do estudo foramexcluídos. Os artigos pesquisados evidenciam que as espécies mais prevalentes no Brasil e no mundo são em ordem decrescente Candida albicans, C. parasilosis, C. tropicalis, C. glabrata, C. krusei, C. guilliermondii, C. lusitaniae, C. dubliniensis, C. kefyr e C. rugosa. Quando o tratamento é indicado, a droga de escolha é o fluconazol, desde que os isolados não possuam resistência intrínseca. Conclusão: Apesar da alta incidência e relevância clínica, as candidúrias não estão ainda completamente elucidadas, permanecendo a necessidade de esclarecer sua epidemiologia e patogênese em espécies emergentes e alcançar consenso nos protocolos de tratamento. 2011 artículo científico 1806-1222 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=40819262009 pt http://www.redalyc.org/revista.oa?id=408 Revista Brasileira em Promoção da Saúde application/pdf Universidade de Fortaleza Revista Brasileira em Promoção da Saúde (Brasil) Num.2 Vol.24