Estilos de razonamiento, prácticas científicas y epistemología histórica
Fuente:
Redalyc
Salvato in:
| Autore principale: | |
|---|---|
| Natura: | Artículo científico |
| Lingua: | es |
| Pubblicazione: |
Universidad El Bosque
2018
|
| Soggetti: | |
| Accesso online: | |
| Tags: |
Aggiungi Tag
Nessun Tag, puoi essere il primo ad aggiungerne!!
|
| _version_ | 1876488309490843648 |
|---|---|
| author | Julio Alejandro Castro Moreno |
| author_facet | Julio Alejandro Castro Moreno |
| contents | Estilos de razonamiento, prácticas científicas y epistemología histórica Julio Alejandro Castro Moreno Filosofía Conocimiento práctico horizontes normativos normas y valores implícitos en prácticas historicidad de la racionalidad y el conocimiento científico Se analiza, desde una perspectiva filosófica, hasta qué punto los estilos de razonamiento científico (erc) propuestos por el filósofo Ian Hacking son, en sus palabras, unas herramientas conceptuales relevantes para historiadores y filósofos. En otros términos, se pondrá en cuestión si los erc en sí mismos devienen un recurso que permite integrar la historia con la filosofía de la ciencia. Esto podría ser el caso si nos tomamos en serio la crítica que ha hecho el sociólogo Martin Kusch a la perspectiva de erc, al sostener que estos son un proyecto de epistemología histórica (eh), aunque la entiende desde una visión teórica, que deja de lado, en gran medida, una reflexión sobre el papel que desempeñan las prácticas científicas en la indagación epistemológica. Así, se argumentará a favor de que los erc sí son un recurso para articular la historia con la filosofía de la ciencia (son la base de una eh), siempre y cuando se comprendan como un conjunto de prácticas que se originan, se atrincheran y se despliegan a lo largo de la historia de la empresa científica. En consecuencia, la eh por la que se aboga es una epistemología que toma al conocimiento práctico como uno de sus pilares. 2018 artículo científico 0124-4620 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=41458989004 https://www.redalyc.org/journal/414/41458989004/ https://www.redalyc.org/journal/414/41458989004/html/ https://www.redalyc.org/journal/414/41458989004/41458989004.epub https://www.redalyc.org/journal/414/41458989004/movil https://doi.org/10.18270/rcfc.v18i37.2572 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=414 Revista Colombiana de Filosofía de la Ciencia application/pdf Universidad El Bosque Revista Colombiana de Filosofía de la Ciencia (Colombia) Num.37 Vol.18 |
| format | Artículo científico |
| id | redalyc_41458989004 |
| institution | Redalyc |
| language | es |
| publishDate | 2018 |
| publisher | Universidad El Bosque |
| spellingShingle | Estilos de razonamiento, prácticas científicas y epistemología histórica Julio Alejandro Castro Moreno Filosofía Conocimiento práctico horizontes normativos normas y valores implícitos en prácticas historicidad de la racionalidad y el conocimiento científico Estilos de razonamiento, prácticas científicas y epistemología histórica Julio Alejandro Castro Moreno Filosofía Conocimiento práctico horizontes normativos normas y valores implícitos en prácticas historicidad de la racionalidad y el conocimiento científico Se analiza, desde una perspectiva filosófica, hasta qué punto los estilos de razonamiento científico (erc) propuestos por el filósofo Ian Hacking son, en sus palabras, unas herramientas conceptuales relevantes para historiadores y filósofos. En otros términos, se pondrá en cuestión si los erc en sí mismos devienen un recurso que permite integrar la historia con la filosofía de la ciencia. Esto podría ser el caso si nos tomamos en serio la crítica que ha hecho el sociólogo Martin Kusch a la perspectiva de erc, al sostener que estos son un proyecto de epistemología histórica (eh), aunque la entiende desde una visión teórica, que deja de lado, en gran medida, una reflexión sobre el papel que desempeñan las prácticas científicas en la indagación epistemológica. Así, se argumentará a favor de que los erc sí son un recurso para articular la historia con la filosofía de la ciencia (son la base de una eh), siempre y cuando se comprendan como un conjunto de prácticas que se originan, se atrincheran y se despliegan a lo largo de la historia de la empresa científica. En consecuencia, la eh por la que se aboga es una epistemología que toma al conocimiento práctico como uno de sus pilares. 2018 artículo científico 0124-4620 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=41458989004 https://www.redalyc.org/journal/414/41458989004/ https://www.redalyc.org/journal/414/41458989004/html/ https://www.redalyc.org/journal/414/41458989004/41458989004.epub https://www.redalyc.org/journal/414/41458989004/movil https://doi.org/10.18270/rcfc.v18i37.2572 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=414 Revista Colombiana de Filosofía de la Ciencia application/pdf Universidad El Bosque Revista Colombiana de Filosofía de la Ciencia (Colombia) Num.37 Vol.18 |
| title | Estilos de razonamiento, prácticas científicas y epistemología histórica |
| topic | Filosofía Conocimiento práctico horizontes normativos normas y valores implícitos en prácticas historicidad de la racionalidad y el conocimiento científico |
| url | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=41458989004 https://www.redalyc.org/journal/414/41458989004/ https://www.redalyc.org/journal/414/41458989004/html/ https://www.redalyc.org/journal/414/41458989004/41458989004.epub https://www.redalyc.org/journal/414/41458989004/movil https://doi.org/10.18270/rcfc.v18i37.2572 |