Análisis comparativo de diferentes métodos de extracción de DNA y su eficiencia de genotipificación en población mexicana

Fuente: Redalyc
Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Efraín Ríos-Sánchez
Formato: Artículo científico
Lenguaje:es
Publicado: Universidad de Guanajuato 2016
Materias:
Acceso en línea:
Etiquetas: Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
_version_ 1876457422109802496
author Efraín Ríos-Sánchez
author_facet Efraín Ríos-Sánchez
contents Análisis comparativo de diferentes métodos de extracción de DNA y su eficiencia de genotipificación en población mexicana Efraín Ríos-Sánchez Esperanza Calleros Alberto González-Zamora Julieta Rubio Ollin C. Martínez Aurora Martínez Sandra Hernández Rebeca Pérez-Morales Multidisciplinarias (Ciencias Sociales) SNP PCR México polimorfismos genotipificación Los estudios de variabilidad genética han reportado inconsistencias de resultados entre poblaciones, en gran medida, debido a que los métodos de extracción de ácido desoxirribonu- cleico (DNA, por sus siglas en inglés) y las técnicas de genotipificación son altamente variables entre ellas, lo que conduce a la asignación errónea de genotipos. El objetivo de este estudio es comparar distintas técnicas de extracción de DNA y de genotipificación de polimorfismos. Para llevar a cabo el estudio, se analizó el DNA de 10 muestras sanguíneas correspondientes a individuos mestizos mexicanos, y se purificó por los métodos de fenol-cloroformo-alcohol isoamílico (FCI), gradiente de sales (GS), gradiente de sacarosa (GSC), DNAzol® y DNeasy Blood & Tissue Kit ®. Se genotipificaron los polimorfismos GSTT1 *0 y GSTM1*0 por reacción en cadena de la polimerasa (PCR, por sus siglas en inglés) múltiple, CYP1A1*2C por RFLP’s y AhR Arg554Lys por PCR tiempo real. Los resultados mostraron diferencias significativas ( p < 0.001) en cantidad, pureza e integridad entre los distintos métodos. En los análisis moleculares se observó que el método de FCI presenta inhibidores de la reacción de PCR, ya que no fue posible amplificar los fragmentos por PCR múltiple y PCR punto final, aunque sí hubo amplificación en el PCR tiempo real. Los métodos GS y GSC amplificaron todas las muestras en las tres modalidades de PCR y mostraron resultados concordantes, mientras que solo el 80% de las muestras extraídas mediante DNAzol ® y DNeasy ® amplificaron, y los resultados no fueron concordantes para DNAzol ® (50%) y DNeasy ® (80%) en el análisis de PCR – RFLP’s. Los métodos de extracción GS y GSC mostraron mayor recuperación de DNA, con parámetros de calidad e integridad óptimos para los análisis moleculares por PCR. 2016 artículo científico 0188-6266 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=41647012007 https://www.redalyc.org/journal/416/41647012007/ https://www.redalyc.org/journal/416/41647012007/html/ https://www.redalyc.org/journal/416/41647012007/41647012007.epub https://www.redalyc.org/journal/416/41647012007/movil es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=416 Acta Universitaria application/pdf Universidad de Guanajuato Acta Universitaria (México) Num.4 Vol.26
format Artículo científico
id redalyc_41647012007
institution Redalyc
language es
publishDate 2016
publisher Universidad de Guanajuato
spellingShingle Análisis comparativo de diferentes métodos de extracción de DNA y su eficiencia de genotipificación en población mexicana
Efraín Ríos-Sánchez
Multidisciplinarias (Ciencias Sociales)
SNP
PCR
México
polimorfismos
genotipificación
Análisis comparativo de diferentes métodos de extracción de DNA y su eficiencia de genotipificación en población mexicana Efraín Ríos-Sánchez Esperanza Calleros Alberto González-Zamora Julieta Rubio Ollin C. Martínez Aurora Martínez Sandra Hernández Rebeca Pérez-Morales Multidisciplinarias (Ciencias Sociales) SNP PCR México polimorfismos genotipificación Los estudios de variabilidad genética han reportado inconsistencias de resultados entre poblaciones, en gran medida, debido a que los métodos de extracción de ácido desoxirribonu- cleico (DNA, por sus siglas en inglés) y las técnicas de genotipificación son altamente variables entre ellas, lo que conduce a la asignación errónea de genotipos. El objetivo de este estudio es comparar distintas técnicas de extracción de DNA y de genotipificación de polimorfismos. Para llevar a cabo el estudio, se analizó el DNA de 10 muestras sanguíneas correspondientes a individuos mestizos mexicanos, y se purificó por los métodos de fenol-cloroformo-alcohol isoamílico (FCI), gradiente de sales (GS), gradiente de sacarosa (GSC), DNAzol® y DNeasy Blood & Tissue Kit ®. Se genotipificaron los polimorfismos GSTT1 *0 y GSTM1*0 por reacción en cadena de la polimerasa (PCR, por sus siglas en inglés) múltiple, CYP1A1*2C por RFLP’s y AhR Arg554Lys por PCR tiempo real. Los resultados mostraron diferencias significativas ( p < 0.001) en cantidad, pureza e integridad entre los distintos métodos. En los análisis moleculares se observó que el método de FCI presenta inhibidores de la reacción de PCR, ya que no fue posible amplificar los fragmentos por PCR múltiple y PCR punto final, aunque sí hubo amplificación en el PCR tiempo real. Los métodos GS y GSC amplificaron todas las muestras en las tres modalidades de PCR y mostraron resultados concordantes, mientras que solo el 80% de las muestras extraídas mediante DNAzol ® y DNeasy ® amplificaron, y los resultados no fueron concordantes para DNAzol ® (50%) y DNeasy ® (80%) en el análisis de PCR – RFLP’s. Los métodos de extracción GS y GSC mostraron mayor recuperación de DNA, con parámetros de calidad e integridad óptimos para los análisis moleculares por PCR. 2016 artículo científico 0188-6266 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=41647012007 https://www.redalyc.org/journal/416/41647012007/ https://www.redalyc.org/journal/416/41647012007/html/ https://www.redalyc.org/journal/416/41647012007/41647012007.epub https://www.redalyc.org/journal/416/41647012007/movil es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=416 Acta Universitaria application/pdf Universidad de Guanajuato Acta Universitaria (México) Num.4 Vol.26
title Análisis comparativo de diferentes métodos de extracción de DNA y su eficiencia de genotipificación en población mexicana
topic Multidisciplinarias (Ciencias Sociales)
SNP
PCR
México
polimorfismos
genotipificación
url https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=41647012007
https://www.redalyc.org/journal/416/41647012007/
https://www.redalyc.org/journal/416/41647012007/html/
https://www.redalyc.org/journal/416/41647012007/41647012007.epub
https://www.redalyc.org/journal/416/41647012007/movil