Derechos fundamentales y consecuencias económicas

Fuente: Redalyc
Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Everaldo Lamprea M.
Format: Artículo científico
Language:es
Published: Universidad Externado de Colombia 2006
Subjects:
Online Access:
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
_version_ 1876425418515415040
author Everaldo Lamprea M.
author_facet Everaldo Lamprea M.
contents Derechos fundamentales y consecuencias económicas Everaldo Lamprea M. Economía y Finanzas Corte Constitucional teorías deontológicas jurisprudencia económica teorías consecuencialistas Este artículo examina la confrontación entre las teorías deontológicas y consecuencialistas en el debate entre juristas y economistas sobre la jurisprudencia económica de la Corte Constitucional colombiana. El argumento de fondo es que pese a que ambas teorías se separan en muchos puntos importantes, en sus versiones “integradas” no son irreconciliables. Muestra que la Corte Constitucional tiende a adoptar una visión deontológica “integrada” en su jurisprudencia económica y que si el establishment económico empleara argumentos derivados de una visión consecuencialista integrada se empezaría a cerrar la brecha entre las maneras de pensar de los juristas y los economistas. 2006 artículo científico 0124-5996 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=41901404 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=419 Revista de Economía Institucional application/pdf Universidad Externado de Colombia Revista de Economía Institucional (Colombia) Num.14 Vol.8
format Artículo científico
id redalyc_41901404
institution Redalyc
language es
publishDate 2006
publisher Universidad Externado de Colombia
spellingShingle Derechos fundamentales y consecuencias económicas
Everaldo Lamprea M.
Economía y Finanzas
Corte Constitucional
teorías deontológicas
jurisprudencia económica
teorías consecuencialistas
Derechos fundamentales y consecuencias económicas Everaldo Lamprea M. Economía y Finanzas Corte Constitucional teorías deontológicas jurisprudencia económica teorías consecuencialistas Este artículo examina la confrontación entre las teorías deontológicas y consecuencialistas en el debate entre juristas y economistas sobre la jurisprudencia económica de la Corte Constitucional colombiana. El argumento de fondo es que pese a que ambas teorías se separan en muchos puntos importantes, en sus versiones “integradas” no son irreconciliables. Muestra que la Corte Constitucional tiende a adoptar una visión deontológica “integrada” en su jurisprudencia económica y que si el establishment económico empleara argumentos derivados de una visión consecuencialista integrada se empezaría a cerrar la brecha entre las maneras de pensar de los juristas y los economistas. 2006 artículo científico 0124-5996 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=41901404 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=419 Revista de Economía Institucional application/pdf Universidad Externado de Colombia Revista de Economía Institucional (Colombia) Num.14 Vol.8
title Derechos fundamentales y consecuencias económicas
topic Economía y Finanzas
Corte Constitucional
teorías deontológicas
jurisprudencia económica
teorías consecuencialistas
url https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=41901404