Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Artículo científico |
| Language: | es |
| Published: |
Universidad Peruana Cayetano Heredia
2017
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=421553392005 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
Table of Contents:
- Adaptación de cofias metálicas confeccionadas con dos técnicas: cera pérdida colada por centrifugación convencional y fresado de bloque blando en CAD/CAM Micarla Loarte Campos Yovana Flores Valverde Cinthya Zelada Ladrón de Guevara Silvio Requena Cisneros Diana Castillo Andamayo Martín Quintana del Solar Medicina Adaptación Aleaciones de Cromo Diseño Asistido por Computador Las nuevas tecnologías digitalizadas han permitido mejorar la adaptación marginal e interna de una restaura- ción, permitiendo migrar de la técnica de cera pérdida colada por centrifugación (CPC) a la fabricación aditiva y sustractiva por CAD/CAM como el sistema de fresado de bloque blando (SMB). Objetivos : Comparar las discrepancias marginal e interna de co fi as unitarias de aleación Co-Cr sobre una línea de terminación chamfer, confeccionadas con dos técnicas: CPC y SMB, determinando cual técnica tuvo mejor adaptación marginal e interna. Material y Métodos : Se fabricaron 13 co fi as metálicas unitarias de aleación Co-Cr para cada técnica a evaluar. Se utilizó la réplica de silicona para evaluar las discrepancias marginales e internas, cada muestra fue seccionada en cruz en sentido vestíbulo-palatino y en sentido mesio-distal, luego con un estéreomicroscopio se evaluó la zona cervical, axial y oclusal. Resultados : Se evaluó los supuestos de normalidad con la prueba de Shapiro-Wilk. Los análisis estadísticos fueron la prueba t de Student y U Mann-Whitney. La SMB obtuvo una menor discrepancia marginal en sentido vestíbulo-palatino en comparación con la CPC encontrándose diferencia estadísticamente signi fi cativas (p<0,05), pero en sentido mesio-distal numéricamente el SMB obtuvo una menor discrepancia marginal pero no hubo diferencia estadísticamente signi fi cativa (p<0,05). La menor discrepancia interna fue para CPC en la zona axial tanto en sentido vestíbulo-palatino y mesio-distal con diferencia estadísti- camente signi fi cativa (p<0,05) pero en la zona oclusal tanto en sentido vestíbulo-palatino y mesio-distal presen- taron menor discrepancia interna la SMB con diferencia estadísticamente signi fi cativa (p<0,05). Conclusiones : Las co fi as que presentaron una mejor adaptación marginal fueron las que se confeccionaron mediante la SMB. Las que presentaron mejor adaptación interna en la zona axial fueron las co fi as realizadas mediante la CPC y en la zona oclusal presentaron mejor adaptación interna la SMB. 2017 artículo científico 1019-4355 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=421553392005 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=4215 Revista Estomatológica Herediana application/pdf Universidad Peruana Cayetano Heredia Revista Estomatológica Herediana (Perú) Num.3 Vol.27