Efecto inhibidor in vitro del extracto etanólico de propóleo al 15% y 30% frente a cepas de Lactobacillus acidophilus
Fuente:
Redalyc
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Artículo científico |
| Lenguaje: | es |
| Publicado: |
Universidad Peruana Cayetano Heredia
2018
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | |
| Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
| _version_ | 1876453874166923264 |
|---|---|
| author | Richard M Huaytalla Alemán |
| author_facet | Richard M Huaytalla Alemán |
| contents | Efecto inhibidor in vitro del extracto etanólico de propóleo al 15% y 30% frente a cepas de Lactobacillus acidophilus Richard M Huaytalla Alemán Carlos M Gálvez Ramírez Mario Carhuapoma-Yance María A Alvarez-Paucar Sofía López Guerra Medicina própolis clorhexidina Caries dental Lactobacillusacidophilus Objetivos: Determinar la eficacia in vitro del efecto inhibidor del extracto etanólico de propóleo en comparación al gluconato de clorhexidina frente a cepas de Lactobacillus acidophilus. Material y Métodos: El tipo de investigación fue experimental, prospectivo, analítico y longitudinal, llevándose a cabo en el laboratorio de microbiología de la Universidad Privada Norbert Wiener durante el año 2016. La población estuvo conformada por cepas de Lactobacillus acidophilus de uso comercial, con una muestra de 30 cultivos en placas petri con agar base sangre, colocándose discos de papel Whatman N° 40 embebidos con extracto etanólico de propóleo al 15% y 30%, así como gluconato de clorhexidina 0,12% como control positivo y alcohol de 70° como control negativo. Se desarrolló el cultivo en condiciones de anaerobiosis a 37 °C. Resultados: Se obtuvo que la concentración al 15% y 30% del extracto etanólico de propóleo presenta un mayor efecto inhibidor promedio de 8,15 mm y 11,75 mm a las 48 horas y de 11,40 mm y 14,25 mm a las 72 horas, respectivamente; en relación al halo de inhibición promedio producido por el gluconato de clorhexidina al 0,12% a las 48 y 72 horas, que fue de 6,55 mm y 8,00 mm. Conclusiones: El extracto etanólico de propóleo al 30% es más efectivo in vitro que la clorhexidina al 0,12% para el control de Lactobacillus acidophilus. 2018 artículo científico 1019-4355 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=421558065005 https://www.redalyc.org/journal/4215/421558065005/ https://www.redalyc.org/journal/4215/421558065005/html/ https://www.redalyc.org/journal/4215/421558065005/421558065005.epub https://www.redalyc.org/journal/4215/421558065005/movil https://doi.org/10.20453/reh.v28i1.3281 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=4215 Revista Estomatológica Herediana application/pdf Universidad Peruana Cayetano Heredia Revista Estomatológica Herediana (Perú) Num.1 Vol.28 |
| format | Artículo científico |
| id | redalyc_421558065005 |
| institution | Redalyc |
| language | es |
| publishDate | 2018 |
| publisher | Universidad Peruana Cayetano Heredia |
| spellingShingle | Efecto inhibidor in vitro del extracto etanólico de propóleo al 15% y 30% frente a cepas de Lactobacillus acidophilus Richard M Huaytalla Alemán Medicina própolis clorhexidina Caries dental Lactobacillusacidophilus Efecto inhibidor in vitro del extracto etanólico de propóleo al 15% y 30% frente a cepas de Lactobacillus acidophilus Richard M Huaytalla Alemán Carlos M Gálvez Ramírez Mario Carhuapoma-Yance María A Alvarez-Paucar Sofía López Guerra Medicina própolis clorhexidina Caries dental Lactobacillusacidophilus Objetivos: Determinar la eficacia in vitro del efecto inhibidor del extracto etanólico de propóleo en comparación al gluconato de clorhexidina frente a cepas de Lactobacillus acidophilus. Material y Métodos: El tipo de investigación fue experimental, prospectivo, analítico y longitudinal, llevándose a cabo en el laboratorio de microbiología de la Universidad Privada Norbert Wiener durante el año 2016. La población estuvo conformada por cepas de Lactobacillus acidophilus de uso comercial, con una muestra de 30 cultivos en placas petri con agar base sangre, colocándose discos de papel Whatman N° 40 embebidos con extracto etanólico de propóleo al 15% y 30%, así como gluconato de clorhexidina 0,12% como control positivo y alcohol de 70° como control negativo. Se desarrolló el cultivo en condiciones de anaerobiosis a 37 °C. Resultados: Se obtuvo que la concentración al 15% y 30% del extracto etanólico de propóleo presenta un mayor efecto inhibidor promedio de 8,15 mm y 11,75 mm a las 48 horas y de 11,40 mm y 14,25 mm a las 72 horas, respectivamente; en relación al halo de inhibición promedio producido por el gluconato de clorhexidina al 0,12% a las 48 y 72 horas, que fue de 6,55 mm y 8,00 mm. Conclusiones: El extracto etanólico de propóleo al 30% es más efectivo in vitro que la clorhexidina al 0,12% para el control de Lactobacillus acidophilus. 2018 artículo científico 1019-4355 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=421558065005 https://www.redalyc.org/journal/4215/421558065005/ https://www.redalyc.org/journal/4215/421558065005/html/ https://www.redalyc.org/journal/4215/421558065005/421558065005.epub https://www.redalyc.org/journal/4215/421558065005/movil https://doi.org/10.20453/reh.v28i1.3281 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=4215 Revista Estomatológica Herediana application/pdf Universidad Peruana Cayetano Heredia Revista Estomatológica Herediana (Perú) Num.1 Vol.28 |
| title | Efecto inhibidor in vitro del extracto etanólico de propóleo al 15% y 30% frente a cepas de Lactobacillus acidophilus |
| topic | Medicina própolis clorhexidina Caries dental Lactobacillusacidophilus |
| url | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=421558065005 https://www.redalyc.org/journal/4215/421558065005/ https://www.redalyc.org/journal/4215/421558065005/html/ https://www.redalyc.org/journal/4215/421558065005/421558065005.epub https://www.redalyc.org/journal/4215/421558065005/movil https://doi.org/10.20453/reh.v28i1.3281 |